安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 湖北人
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] SELV不能接地的原因

  [复制链接]
51#
发表于 2015-7-9 16:46 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
zihwoei 发表于 2015-7-9 16:41 # `' @9 y6 c0 P! j4 j7 B. l
請教一下, 如果SELV接地後不滿足PELV的要求, 這時還能夠符合27.1章節的要求嗎?

4 B' R' c# w7 i# O不满足且输出可触及会产生危险的时候才不符合标准要求
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2015-7-10 15:55 | 只看该作者
和其他电路之间满足双重绝缘、加强绝缘就可以了9 R0 c# _# D! ?5 u" c! H% P
3.4.4
3 w) N1 \6 ?/ N% A( k, r* Iprotective extra-low voltage circuit" |$ W2 {, I- X; W* B
earthed circuit operating at safety extra-low voltage which is separated from other circuits
. p5 ^0 v" p* j0 H: o* a: l/ Tby basic insulation and protective screening, double insulation or reinforced insulation
- Y2 \4 S9 i9 C, }NOTE 1 Protective screening is the separation of circuits from live parts by means of an earthed screen.
  g: U- L0 }" RNOTE 2 A protective extra-low voltage circuit is also known as a PELV circuit.
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2015-7-10 17:32 | 只看该作者
zihwoei 发表于 2015-7-9 15:48
$ k1 V7 P1 g" a' h' K/ {7 x  n/ I你把Class I的保護機制套用到SELV上頭了; Class I的金屬外殼等因為有接地, 所以當真的漏電時, 電流主要是 ...
! U8 T$ M7 J; G: o* c
实际测试中以及生活中可以验证你的说法,在没找到更有说服力的论据前,支持你的说法!
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2015-7-11 09:45 | 只看该作者
shouma25 发表于 2015-7-9 15:57
7 V" }* ]2 L! E& {如果人員真的碰觸到Class I內部未接地的帶電體0 i, }( l( M" ?+ ?% _9 S
就是这个如果很亮啊) N" `1 r9 c; a. n" j3 Z5 T
怎么个如果,即使维修人员,上着电去 ...

4 m& [. w# @: @6 ~0 Z# T4 J  q层主,别老是提金币的,大家只是讨论,说对了也没人要你那两个金币,你自己可以用辛普森的228表接个安全特低电压试试不久行了。

评分

参与人数 1安规金币 +3 收起 理由
flower986 + 3 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2015-7-11 11:05 | 只看该作者
1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

点评

接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2015-7-11 11:06 | 只看该作者
laoying 发表于 2015-7-11 11:05
" q5 Y  J; T7 ], i1. 既然电源输出已经是SELV,已经不需接地的,不明白楼主为什么负载还要接地

# A# X" a4 L1 i接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

点评

如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了  详情 回复 发表于 2015-7-11 11:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2015-7-11 11:07 | 只看该作者
laoying 发表于 2015-7-11 11:06
' S; Q0 g# ^8 p) g5 M接地了既增加接地电阻测试,又影响外观,何必呢。

8 B5 R  I9 `# t) a; ^/ U如果有需要,强行接地也行,但就不能按SELV来考核了
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2015-7-13 12:05 | 只看该作者
canghai 发表于 2015-3-2 13:36
6 q: O( Q3 U+ W. r  n这个应该是不同的配电系统有不同吧?N接地连接也是通过阻抗连接到地的,并非直接连接上的。其实我也奇怪, ...

% Q# C' s; F3 l, z$ c% F其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地的那种
/ ~7 g) R, r$ D; F4 Z
( e" ]1 {0 O% A6 q# a9 g. b" A7 ^
; T! V$ Y/ q( P8 |8 e2 C" O( Y  \0 q2 X& Z' ^

* i# e9 O, j. R, ]/ g) C7 G4 f4 R# I# U1 B

点评

标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...  详情 回复 发表于 2015-7-13 12:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2015-7-13 12:14 | 只看该作者
qingjunfa 发表于 2015-7-13 12:05 ' r1 @8 [! G* M$ A
其实他应该考虑的是,万一接地及基本绝缘失效安全电压端就变为带电.特别是类似于中国一样有很多地方假接地 ...
( N: n: v. c8 ?4 y% Q# K
标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2015-7-13 13:09 | 只看该作者
本帖最后由 qingjunfa 于 2015-7-13 13:11 编辑 $ J# N+ N  B: T& T4 d; J6 g9 _9 Z
热爱学习 发表于 2015-7-13 12:14
% F% t- B3 l" b标准中不考虑双重失效吧?如果按实际情况来讲再怎么安全都不为过...

7 i8 d, R0 Z' I, x$ v/ G  f# g, O! n. m) V$ z
不考虑双重失效个人认为,安全电压与接地短接此时结构防护为基本绝缘加接地.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-1 06:44 , Processed in 0.137576 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表