安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有3天21小时8分21秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6535天
2025年3月31日 星期一 上午 2 点 51 分 39 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: 251429871

[IEC标准产品] 接地问题请教

  [复制链接]
发表于 2014-8-8 09:17 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这是因为产品的铁网距离带电体太近,达不到加强绝缘的距离要求,同时又没可靠接地的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 09:31 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-8-8 08:48
3 A6 r: Y, M0 ^! l3 k3 Z瞎扯淡  谁说的易触及金属部件一定要接地的啊

, a9 R' [2 i$ w0 v0 \严重同意。
/ X  E" K. X1 h
% k$ s$ s/ x6 t举个例子:II类结构上贴了一个金属铭牌。显然不用接地。6 p8 C8 O* P+ n$ g! f3 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 09:41 | 显示全部楼层
这个网是否需要接地,要看具体结构。! V5 s# K3 z. d: T) t2 @% t3 N9 a, a9 x
可以这样:
: \3 Q! B4 i  K按对II类结构要求进行检查,如果符合则不必接地。4 n$ G0 b7 i3 R/ u7 t
如果按II类结构进行检查不符合要求,必须按I类的要求接地才能符合标准要求,那就必须要接地了(后面这句是废话,请无视)。
+ j2 x( z4 F3 D# C7 {8 R3 X
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 10:06 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-8-8 08:58 , f" G# |% m+ t0 b) x& ]+ b+ m/ G
条件:这个网罩没有带电的可能   不需要接地

7 U' d6 @; ?, Q非常同意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 10:22 | 显示全部楼层
真实情况是这样的GB4706.1保护之前的60335-1中27.1:万一绝缘失效可能带电的01类和工类器具的易触及金属部件,应永久并可靠地连接到器具内的! P5 q2 j' x. T. U! U4 {
一个接地端子,或器具输人插口的接地触点。
8 w& H$ Y7 C/ [# g: q* r接 地 端 子和接地触点不应连接到中性接线端子。
& c* W! @( y9 A$ E: l0类 、I 类和m类器具,不应有接地措施。
; U3 b2 v7 Y- G0 ?6 r除非 是 保 护特低电压电路,否则安全特低电压电路不应接地。( Y4 e( O, B, P0 _# r& f0 x, l6 K
通 过 视 检确定其是否合格。
& R5 Z( Z0 q9 l* ^' l注 1: 如 果 易 触及金属部件,用连接到接地端子或接地触点的金属部件,将其与带电部件屏蔽开,则不认为万一绝
( ~) N( ?; Y2 s2 R' f缘 失 效 它 们 可 能 带 电 。
% T& s3 C! ?, Q6 G" e! U8 p注 2: 未 经 受 21.1 试验的装饰罩盖,其后面的金属部件被认为是易触及金属部件。
3 w2 Z& [: G( `- x5 D大家通常看到了后半句认为易触及金属部件一定要接地,对于万一绝缘失效没有理解,这个万一绝缘失效指的是基本绝缘失效,最新的IEC 60335-1:2013中已经给出了,如果易触及金属部件与带电部件已经用加强绝缘隔开了或者是其它接地的金属隔开,则此易触及金属部件可以不接地

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
茶馆 + 20 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-8 12:56 | 显示全部楼层
xyhhai 发表于 2014-8-7 16:58
; z/ `) Z/ D7 H" P不喷粉说不定就过了

+ a+ L" G/ |$ n电镀的说也不行
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-8 12:58 | 显示全部楼层
马蹄 发表于 2014-8-8 08:58
$ _7 g8 r! q# f) @+ a/ {条件:这个网罩没有带电的可能   不需要接地
* @3 F' V( M$ T" r2 z: S- z3 k+ y
怎么判断有没有带电的可能?跟网罩接触的是铝合金的,铝合金是接地的

点评

类似2类结构,这个零件距离带电部件足够距离,没有带电的可能;并且这个零件不能和其他可能带电的部件,或者一类结构的金属零件接触;这个例子中,铝合金接地不是主要条件,主要条件是铝合金是不是与带电部件只是靠基  详情 回复 发表于 2014-8-8 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 13:26 | 显示全部楼层
251429871 发表于 2014-8-8 12:58
# M. x8 \6 I) ^5 A怎么判断有没有带电的可能?跟网罩接触的是铝合金的,铝合金是接地的

  b/ T- ?' a1 j  |- P类似2类结构,这个零件距离带电部件足够距离,没有带电的可能;并且这个零件不能和其他可能带电的部件,或者一类结构的金属零件接触;这个例子中,铝合金接地不是主要条件,主要条件是铝合金是不是与带电部件只是靠基本绝缘分隔,如果是,这个网就要接地;" d# V: f2 J- [) @: t

- V0 x% r( N3 V' ^* n0 {另外,网罩电镀后,与铝合金的连接是怎样的?是用螺丝通过防腐蚀处理过的防松紧固垫片之类的零件和这个电镀网处理,然后这个螺丝直接扭入铝合金应该认为是可靠接地,如果单单通过一般的结构只是让网和铝合金接触的方式,不能认为接地可靠;
  e2 w6 {& s1 b+ ^$ s' i- w
3 F/ `$ z3 s$ j# K以上观点仅供参考,具体要看产品的实际进行分析,你发的照片不是太清晰,比较难判断

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
热爱学习 + 10 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 13:40 | 显示全部楼层
好像呢个不好打孔接地线呢,接地符号也不好贴!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-8-8 14:18 | 显示全部楼层
ID长就牛b 发表于 2014-8-8 10:22 / r* x6 U, i# W0 [
真实情况是这样的GB4706.1保护之前的60335-1中27.1:万一绝缘失效可能带电的01类和工类器具的易触及金属部件 ...
( a8 t) g% f! C
同意,你的说法。具体还要看产品结构才能确定
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-31 10:51 , Processed in 0.072189 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表