安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2809|回复: 30

[IEC灯具] 灯泡 62560认证测试的一个小问题

[复制链接]
发表于 2013-11-11 17:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
62560标准中好像没有提出 针焰测试的要求。4 b7 R1 K; Q9 u' r1 t

' V+ P. L& ]9 K! L请问大家:灼热丝试验与针焰测试的目的分别是什么?& p& a+ @) Y! \- y9 _3 z& \
发表于 2013-11-11 17:26 | 显示全部楼层
一个是防火一个是耐热
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-11 17:31 | 显示全部楼层
确实如你所说,62560中没有针焰测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-11 17:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 Samjxh 于 2013-11-11 17:52 编辑 3 j/ H7 Y# k3 Z4 ^1 w
jsspace 发表于 2013-11-11 17:31
% ?9 |4 H% O# }2 G2 T( A( I6 F确实如你所说,62560中没有针焰测试

3 [3 x, }% s2 c( g. a" {# q
. ?  n4 i- q" i3 E* a3 Q& s灯泡 不用考虑针焰的吗? 这是为啥?2 t( ~$ M% z& `1 T
我表示不理解。6 S7 z- F) Y* Q4 ~( v
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-11 17:52 | 显示全部楼层
tone2012 发表于 2013-11-11 17:26
8 w$ W- \0 W9 k% s1 j# k一个是防火一个是耐热
9 Q- C2 X; _: G4 j8 v2 g% U- A
大侠,我个人觉得应该是在尝试模拟实际使用的极端情况。
6 u1 \9 e( b# b* F4 E2 q6 G- M/ F5 F
灼热丝模拟的是带电体的发热、
0 |7 Y) `& G; S# `" ]  A/ Q  J针焰模拟的是某个部件万一起火了,也不会点燃其他的材料。; {# f6 G# J. _* x

' [! }" M0 C  q0 v4 I6 w0 N% r不知我说的是否有理

点评

你说的没错 至于62560中为什么没有针焰测试,我想了半天也知不道合适的理由,我估计只有写标准的专家知道吧  详情 回复 发表于 2013-11-12 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 09:21 | 显示全部楼层
针焰是在明火情况下 的阻燃性,灼热丝不是明火情况下的阻燃性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 09:24 | 显示全部楼层
Samjxh 发表于 2013-11-11 17:52
6 Z2 e( |& H* C/ k- I$ H大侠,我个人觉得应该是在尝试模拟实际使用的极端情况。7 ~9 c. t8 W; }& x4 P2 _3 X3 j

* o8 [7 j, y. X7 |; q2 j/ }" i: ?; ~灼热丝模拟的是带电体的发热、
* _5 H7 f+ A% S
你说的没错& U6 C' X8 w& f3 E9 ^
至于62560中为什么没有针焰测试,我想了半天也知不道合适的理由,我估计只有写标准的专家知道吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 09:26 | 显示全部楼层
参考EN60598-1~

点评

灯泡为什么要参考60598-1,我觉得没有理由  详情 回复 发表于 2013-11-12 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-12 10:19 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-12 09:24
! j9 D: R: r* E, e0 g7 v. V, V你说的没错$ x( Z# g8 A' E( f: c. U. ?& @9 L4 L
至于62560中为什么没有针焰测试,我想了半天也知不道合适的理由,我估计只有写标准的专家知道 ...
' `) _1 u  |( F" [4 u5 p
谢谢 大侠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-12 10:23 | 显示全部楼层
zhuzifei 发表于 2013-11-12 09:26
5 {( |8 {3 m9 o* @6 f- Q参考EN60598-1~

* O' |0 k( J$ j5 M灯泡为什么要参考60598-1,我觉得没有理由

点评

就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN60598的。现在大部分灯泡并不是只会用到EN62560这一个标准.  详情 回复 发表于 2013-11-12 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 08:53 , Processed in 0.089471 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表