安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: Samjxh
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 灯泡 62560认证测试的一个小问题

[复制链接]
21#
发表于 2013-11-14 10:50 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
zhuzifei 发表于 2013-11-14 10:37 9 M. o; w! b3 r
哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347 ...

; l6 {! _5 Y% a! C' E" y- j以下这个邮件直接提到不需要考虑EN61347-2-13
3 j; ?6 R+ Y9 H2 E

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2013-11-14 11:07 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-14 10:37
' m4 F: E2 t+ z, G4 ?哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347 ...
) U* {7 N+ A0 ^: u. a; g: C

% |4 r. Y7 _) i  y" ~以下是我和天祥的对话:" w% d8 i, k. E8 v3 ^6 E

7 Y' I& g' @8 G) u8 Q6 b* b7 FDear alexi:; A" `3 J- i$ ~8 k$ ?
为什么有些实验室做LED自整流灯泡会考虑EN61347-2-13
; P$ x: p( Q+ n$ z
, m6 t+ X9 X( I0 s( X* VDear yin:- ^- \0 c' |4 p2 ~9 ?% s
估计是去年的报告,那时候EN62560还没有正式出来,所以做GS的时候那时候会考虑EN61347-2-13

点评

我有和我们这边的技术总监讨论过,现在我们做我们的GS还是会考虑到61347-2-13 和62031,不会只单独考虑62560,如果你单独考虑62560的话,那么我想请问,你的温升难道只考虑cap的温度?其他零部件不考虑?因为62560里  详情 回复 发表于 2013-11-14 11:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2013-11-14 11:20 | 只看该作者
可以很确定的说,自镇流LED灯泡只需要IEC/EN62560即可,在62560里,部分试验是和61347-2-13的试验是一样的% }7 x+ i5 F1 W# m
在62560没发布前,也只需要做60968+62031即可,部分人可能认为还要61347-2-13
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2013-11-14 11:30 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 11:07
, P* `* x9 s+ c* a$ p' ~以下是我和天祥的对话:
8 l) v8 @, W- [' y* r/ b
) l" k& i# _* E/ D( Q) P- ADear alexi:

" g/ T, n  n! n8 ~& s4 Q我有和我们这边的技术总监讨论过,现在我们做我们的GS还是会考虑到61347-2-13 和62031,不会只单独考虑62560,如果你单独考虑62560的话,那么我想请问,你的温升难道只考虑cap的温度?其他零部件不考虑?因为62560里面只有cap的温度要求。因为62560里面有列到参考标准61347-2-13 和62031。可能每个机构的做法不一样,我有看过TUV的报告,最起码他们的温升有对所有需要测试温度的零件去测试。ITS有没有我们就不得而知。

点评

非常感谢你提供的信息,这个地方最开始的时候其实我是很确认只考虑EN62560, 但是看到你很坚持,所以我发邮件跟ITS确认了一下。 其实是否考虑EN61347-2-13可能真的是不同的机构可能有不同的做法。 这个问题已经清晰  详情 回复 发表于 2013-11-14 11:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2013-11-14 11:37 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-14 11:30
: G" V: w' K" }我有和我们这边的技术总监讨论过,现在我们做我们的GS还是会考虑到61347-2-13 和62031,不会只单独考虑62 ...

. M0 e, r4 y9 @非常感谢你提供的信息,这个地方最开始的时候其实我是很确认只考虑EN62560, 但是看到你很坚持,所以我发邮件跟ITS确认了一下。
9 L4 }8 ?/ M: \7 q% M/ E. l' m+ F其实是否考虑EN61347-2-13可能真的是不同的机构可能有不同的做法。1 ]6 E9 D9 c1 ]" w0 w" X" ^+ `
这个问题已经清晰了:不同机构可能做法不同
* L* y. D9 a" @5 p4 \但是我还是坚持不考虑EN61347-2-13, 因为毕竟EN62560这个标准是专门针对自整流灯的一个标准,如果还要考虑其他标准的辅助,那么62560就失去原有的意义(我们完全不需要62560,还是可以用60968+62031+61347的模式)
! D" e7 u% u) Q5 \当然,上面只是我个人的看法,很尊重你的做法,只是大家的侧重点不一样。7 A* s" n0 X3 w2 {
至于你提到的cap temperature 的问题, ITS还是会考虑其他元器件的温度,至于他该如何解释这个问题,我就没有再追问了。 ; J+ a& u. @; h$ d

点评

因为不知道是元件问题,这个还和测试电压有关系,如果不考虑其他元件,只按62560的话,那么测试电压是额定电压,那如果考虑其他元件,那如果还用额定电压那就有点不合理了,我们这边的做法,测试电压是按1.06U,当然我  详情 回复 发表于 2013-11-14 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2013-11-14 11:43 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 11:37
: g) a" A+ T5 s& L  x7 f+ x7 e' ^8 r非常感谢你提供的信息,这个地方最开始的时候其实我是很确认只考虑EN62560, 但是看到你很坚持,所以我发 ...

& E3 q  N! _$ F% g% ?" ?$ Q因为不知道是元件问题,这个还和测试电压有关系,如果不考虑其他元件,只按62560的话,那么测试电压是额定电压,那如果考虑其他元件,那如果还用额定电压那就有点不合理了,我们这边的做法,测试电压是按1.06U,当然我也看过有些人的测试电压还是用额定电压,那如果这其中某些元件温度在额定电压下温升没有超过限温,而在1.06U的情况下超过的话,你觉得是失败还是不失败,如果你觉得不失败的话,那么请找出依据说这些元件的温度测试只需要再额定电压下测试。因为62560里只有考虑cap的温度限值,并没有提到其他的。

点评

我完全明白你说的,我这边都是采用额定电压下测试温升的,遵照的是62560 但是很显然,你的考虑更加合理  详情 回复 发表于 2013-11-14 11:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2013-11-14 11:49 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-14 11:43 8 E  n+ ~( s( F/ j% Q
因为不知道是元件问题,这个还和测试电压有关系,如果不考虑其他元件,只按62560的话,那么测试电压是额定 ...

/ I# j$ l( g* @我完全明白你说的,我这边都是采用额定电压下测试温升的,遵照的是62560
. V% n: N0 B5 `# t4 J9 t- v但是很显然,你的考虑更加合理1 z# W9 \: t( B6 p* [0 J
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2013-11-14 11:54 | 只看该作者
我们做GS或者CB的话,如果做其他机构的话我们会按照他们的要求做,如果做我们自己的CB和GS的话,我们就会按照我们自己的理解去做,每个人的做法不一样,只要觉得合理的话都没问题,只要能接受,希望我上面讲的这些对你们有帮助。

评分

参与人数 1安规金币 +10 收起 理由
jsspace + 10 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2013-11-14 16:20 | 只看该作者
两位大侠,都是高人。
$ i2 A1 s! }* `. e* s学习了
- p2 V/ _2 C$ X  H0 t8 n5 c6 v4 |5 S; W
顶礼膜拜中
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2013-11-19 21:13 | 只看该作者
个人觉得:灼热丝是考验产生明火时塑料件的能力
" T/ U1 A- ]! Z# c. P1 J          针焰是考验高热时对塑料件的能力
; }8 G! \$ t0 |7 i- L! D( n* r3 u% Y% g
新人,仅供参考,如有不对请斧正
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 05:41 , Processed in 0.073479 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表