安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5020|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 关于LED 驱动电源初级放电管耐压问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-4 21:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
各位前辈是否碰到,LED 驱动电源有装空气放电管,导致初级到外壳耐压测试fail 问题? 请问各位是如何解决的?
沙发
发表于 2013-11-4 21:37 | 只看该作者
没见过你说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2013-11-4 21:42 | 只看该作者
本帖最后由 xuccmm 于 2013-11-4 21:46 编辑 / [  _9 {* n3 |2 x+ {4 n

+ |& i. K6 ?9 k- Z9 G; {* P" I+ f补充一下,电路图如附件,GAS1 就是放电管,请问打耐压时是否应该去掉放电管再打?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2013-11-4 22:17 | 只看该作者
这个管有认证的话可以去掉打

点评

这个放电管是啥?没见过  详情 回复 发表于 2013-11-4 23:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-11-4 22:19 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-11-4 22:17
3 _% ~% i3 f, O% M+ Q/ S这个管有认证的话可以去掉打
9 m7 X# V- `9 Q8 U5 Z
请问依据标准是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-4 23:55 | 只看该作者
Nezof 发表于 2013-11-4 22:17
+ G: K3 Y7 E$ o: J: \这个管有认证的话可以去掉打

1 _! O% K: j+ a% s' y7 Y这个放电管是啥?没见过

点评

防雷击用的  详情 回复 发表于 2013-11-5 08:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-11-5 08:31 | 只看该作者
楚人美 发表于 2013-11-4 23:55 1 g) j& {2 [% u, c
这个放电管是啥?没见过

: o) |* e2 a0 z& m4 s防雷击用的            

点评

压敏?。。。。。  详情 回复 发表于 2013-11-5 19:57
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-5 08:40 | 只看该作者
这个问题困扰了我很久,目前我拿到的回复如下:0 l1 ~2 s1 w! W4 s6 Q' l  p
1)新加坡的TUV告诉我,做PSB认证的时候,耐压可以去掉这个放电管
8 s7 f, p/ d+ _2)ITS告诉我,做CB/CE认证,耐压时不能去掉这个放电管,因为找不到依据。, G- }; z: ^+ G) G+ t& n
另外,说说自己的个人意见,从原理上来分析,放电管,遇到高电压的时候就会导通,原理就是如此,所以个人更加倾向耐压时去除这个放电管。
6 T) N) T/ G7 l: p. r 建议跟你们的合作机构沟通一下这个问题,听听他们的看法。

点评

灯具里好像有依据,其他的标准就不知道,因为上次有听同事有去问澳洲这个问题,那边回复可以去掉。  详情 回复 发表于 2013-11-6 11:00
文字不好表述,来个截图  详情 回复 发表于 2013-11-5 10:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2013-11-5 08:57 | 只看该作者
放电管的位置是否有问题, 为什么要接地? 不用接在L-N上?

点评

很多是这样的设计 此接法没有问题  详情 回复 发表于 2013-11-5 09:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-5 09:08 | 只看该作者
faige2006 发表于 2013-11-5 08:57
4 {+ u0 V. D  @) P" y放电管的位置是否有问题, 为什么要接地? 不用接在L-N上?
$ S$ O! S$ e- ~4 O4 r4 ?
很多是这样的设计! E1 l$ s2 k" p9 o5 W
此接法没有问题

点评

这种应该是I 类的接法, 高压对地肯定会不过的。  详情 回复 发表于 2013-11-6 13:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-24 09:13 , Processed in 0.073159 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表