安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: xuccmm

[IEC灯具] 关于LED 驱动电源初级放电管耐压问题

[复制链接]
发表于 2013-11-5 11:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-5 11:19
8 f: A# }+ w$ Y8 v* @  {你这个说法。。。。) r, j# p, o5 p5 t0 R- h* V+ P& l
不过我赞同
9 M+ t7 I0 y6 Q, d  P) m. ?
要不他怎么没有抽检资格呢* q: n% ?; U6 u
可以拿这个去申辩的# T  f3 d# v! C5 [* V4 f+ ~2 P! }
$ w, ~! e4 p( y% }3 J$ g: h* e
当时做CB PSB,也是可以接受这样做,雷击不过就加了个防雷器

点评

很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:27 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 10:51 , f$ u- ?2 a/ L! j: s
60598.1第10.2章节有提到,但是没有提到放电管
. ]  _6 x: h% z5 r% k
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中! D% d" g. c/ @9 t+ o, F$ `
附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置(部件)中的元器件。
+ p* d+ c6 ?- {9 R% o

点评

你把我给拐进去了 你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件 我的回复只是针对你的问题 至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:29 | 显示全部楼层
LED 控制装置标准中关于“介电强度”没有断开部件的规定。4 ?' a, O( y9 ~( w/ G- |& F
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:43 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:27 ) W( ]. N, X+ U/ W3 y# t$ p1 a
GB7000.1-2007 中10.2 试验时要断开的部件是指灯具点灯电路中! l) u" I) ~2 ]8 ^( y
附加的电容或组件,而不包括LED 控制装置( ...
: J* ]8 g: k2 x. I
你把我给拐进去了
" j. N$ B% o, J' F1 f9 P) P你问哪个标准好像提到了可以去除电容等元器件
5 R9 ?8 Y) T: u8 Q; H4 c我的回复只是针对你的问题
* l, v6 M4 \8 l1 a) ?! K至于LZ的问题,我在上一个回复已经说明了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:20 + v6 |: J' Z( n, i0 ?- w# [" d
电压超过1500V才动作的放电管比较少吧?

, I; G7 q8 K& v2 `3 E6 a5 W
直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)
2500------------ 1500~1800
按这个去下表选择:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x

点评

如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。 不是很了解,只是有疑问。  详情 回复 发表于 2013-11-5 11:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:44 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 11:22
* S  T" a3 W7 {3 o# `# j要不他怎么没有抽检资格呢
+ A+ Y- x& k" Y  u: i可以拿这个去申辩的
* @1 W6 }% A  x5 h: d; Z
很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 11:46 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-11-5 11:44
& ~5 ?7 l- i# N直流火花放电电压(V)---交流击穿电压(V)2500------------ 1500~1800 按这个去下表选择:

. N  M& ~* X9 l8 T1 b如果放电管的动作电压过高,那么会不会起不到防护的作用。, o9 J4 p' P3 s3 [% ^% Q  ^4 h0 V
不是很了解,只是有疑问。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-5 19:52 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-11-5 11:44
# D" v! h, w7 w5 p4 ^! f  Q; q很关心哪家机构做的CB说可以接受放电管去除进行耐压?
+ @0 }1 W2 Z5 {' m  @4 {: X! T  O3 q' w
今天询问了UL ,TUV SUD 他们都会默认接受这种去掉后打耐压做法,但是确实没有标准依据,仅仅是根据产品特性。但是TUV RH 完全不接受。。。。个人觉得放电管的作用就是放雷击,如果几千V 还不导通这放电管也没有存在的意义。现在算卡死一个项目在莱茵了。

点评

我想知道你这个设计surge测试最大可承受几KV 的电压?  详情 回复 发表于 2014-3-25 11:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 19:57 | 显示全部楼层
Nezof 发表于 2013-11-5 08:31
0 |6 M4 D- i: i1 }防雷击用的

% u; f  M& G  K0 M# a9 a2 q$ d压敏?。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-11-5 21:38 | 显示全部楼层
正因为标准没有说明,因此各个机构采取的态度都不一样,TUV-RH采取的措施相对保守严谨,看来得出一个CTL 决议了,哪种情况可以取掉,哪种不能取掉得一一说明。
' i) _. K; K% V/ Q  _% G1 w. `  B, U* \* W
放电管不能选太大了,不能因为要过耐压,而选择高耐压类型,这样可能会失去保护作用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 01:45 , Processed in 0.075711 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表