EN60335-1:2002认证问题！！

小胖tommy · 发表于 2013-1-11 23:19

现在俺手头有个产品要做这个认证，第三方发回一个整改报告，判定俺fuse不应放在varistor后，说是依据啥决议规定varistor也要做故障实验，请问这个是一定要遵守的嘛？？

xiaodeng · 发表于 2013-1-12 08:45

是的。因为在你短路varistor的时候没有任何的保护，相当于短路L-N，短路电网，所以在CTL决议里面规定，必须放在保险丝后面。

yaotongsuo · 发表于 2013-1-12 09:19

Decision:

a)  Varistors across the mains. Accepted by all countries (when the varistor is separately certified)

b)  Varistors across the mains with a protective device to guard against short-circuit.
   Accepted by all countries (whether the varistor is separately certified or not)

liscsupor · 发表于 2013-1-12 12:51

yaotongsuo 发表于 2013-1-12 09:19
& F) {# B$ Z) j8 qDecision:
& @! f/ _" \5 @6 y# k. _2 l; `  `% Q- k  L6 A% f5 J
a)  Varistors across the mains. Accepted by all countries (when the varistor is separ ...

决议编号是多少啊？

moon1939 · 发表于 2013-1-12 14:21

不需要看决议，看19章节就可以判varistor不可以放在fuse之前，varistor在一般情况下只能作为功能绝缘。

liscsupor · 发表于 2013-1-12 14:49

moon1939 发表于 2013-1-12 14:21
; R: i4 ~( A! s% T" ~/ N; S2 G不需要看决议，看19章节就可以判varistor不可以放在fuse之前，varistor在一般情况下只能作为功能绝缘。

正因为是功能绝缘，需要进行19.11的试验。
安全标准并没有直接确定VDR布置位置，试验证明将VDR放在FUSE后，是符合标准的要求。如果有明确的决议文件，则可起到设计指导的作用。

小胖tommy · 发表于 2013-1-12 20:07

liscsupor 发表于 2013-1-12 14:49 * I g+ N% O* P b6 i `( e% ^$ S
正因为是功能绝缘，需要进行19.11的试验。! q/ {4 x2 ^0 y% d9 j# _
安全标准并没有直接确定VDR布置位置，试验证明将VDR放在FUSE后 ...

那这条是必须强制遵守的吗？还是说我可以打擦边球？？

fasten · 发表于 2013-1-12 20:49

http://bbs.angui.org/thread-104454-1-1.html
Varistors (VDR’s) across the mains

Question:
Reports from different Testing Laboratories and clients expose essential differences in interpretation and testing practice between laboratories and/or Certification Bodies.
Actually, the practice of one Certification Body is now being a market factor.
Based on above concerns we ask for clarification:
1: Shall Cl. 19.11 be strictly followed or can solutions given under 2. be accepted.
2: Can any of the decisions (made by OSM/EE) be accepted?
- A: VDR’s across the mains are accepted if the VDR is separately certified according to IEC 61051-1 or according to CECC 42200.
- B: VDR across the mains with a protective device to guard against short-circuit is acceptable.
- C: If A and B are acceptable, should, because of the fact that VDR’s may burn or burst during life-time due to an increasing temperature stress caused by increase of leakage current with a number of switching cycles in the VDR, a thermal interrupting device on the VDR connected in series with the VDR be required.
Decision:
1. VDR’s are not short-circuited if they are used within their manufacturer’s declared specification, when tested according to Sub-clause 19.11.2 of IEC60335-1(1991).
2. VDR’s are short-circuited regardless of compliance with IEC61051-1, when tested according to Subclause 19.11.2 of IEC60335-1(2001).

liscsupor · 发表于 2013-1-12 21:28

小胖tommy 发表于 2013-1-12 20:07 2 ?7 l* L& h7 V8 f& Y! T1 o
那这条是必须强制遵守的吗？还是说我可以打擦边球？？

1、建议设计前应考虑这个问题。
2、如果由于结构等因素无法将VDR放置在FUSE之后，可将VDR两引脚相连的铜铂走线设计很细（即薄弱环节部分）。在VDR短路时，由细的铜铂起FUSE作用；但应注意19.1注2的要求。

liscsupor · 发表于 2013-1-12 21:29

fasten 发表于 2013-1-12 20:49
& |0 L8 S2 Y/ Q2 I6 [http://bbs.angui.org/thread-104454-1-1.html) u# q1 N" e/ b! G; K. K4 k4 E6 Q
Varistors (VDR’s) across the mains

谢谢！
决议是DSH-568。

用户名		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	ASTC+那尔｜沙特SASO Saber GCC 埃及COC	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC标准产品] EN60335-1:2002认证问题！！

相关帖子

点评

评分

安规网为您推荐 1/1