安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten
打印 上一主题 下一主题

[CE认证] 有奖征集安规技术话题

[复制链接]
21#
发表于 2008-1-30 14:47 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
引用第19楼latitude于2008-01-30 11:55发表的  :
! P2 `, n: t+ A2 }有人想討論RF的認證嗎??
6 X/ A& @' E3 A7 t( Q產品類別:
  F2 N4 m, ^; n+ H* `( H802.11a/b/g/n
) K( h& V9 r- k) h+ cRFID5 L* K0 x1 U  i
Bluetooth
9 [% H0 k; o; v9 q.......

% e; K+ c- E9 g" j  ^2 @% r% T9 @! X2 [% V; _/ e8 [
我很想了解!
22#
发表于 2008-2-22 16:30 | 只看该作者
GB4706.1(IEC60335)的22.11与可拆卸部件/不可拆卸部件
23#
发表于 2008-3-4 10:10 | 只看该作者
我的认为:将GB8898(EN 60065)、GB4943(EN 60950)与GB4706(EN 60335)一起讨论!我个人认为把前面两个标准一起归纳到GB4706(EN 60335)可以,并GB4706(EN 60335)里面很详细~~~
24#
发表于 2008-3-6 21:44 | 只看该作者
材料耐热耐燃3 t1 u4 e6 X6 \( z# T2 g/ _
各使用部位的测试条件.* ~1 H: d! p, t0 t0 q0 V
信息类与家电类可以分开讨论.
25#
发表于 2008-6-9 16:41 | 只看该作者
想讨论的话题是:   Y电容对漏电流的影响.: a" J" m6 y8 ?  y" A
IEC60950规定, 我们一般的power equipment的漏电流是不能超过3.5mA,0 k4 e# I2 i* ]0 W3 r; p4 x- x8 H; t
大家知道是什么影响漏电流吗?
26#
发表于 2008-6-11 22:22 | 只看该作者
建议产品放火方面的设计经验和测试方法交流!+ O+ k; `* Z- o, }; A- s7 z
我们公司产品偶尔会出现起火事故,有事材料方面没有办法都达到5V级别,那么结构上有什么好办法呢?
27#
发表于 2008-8-13 10:50 | 只看该作者

绝缘材料耐燃测试

讨论主题:绝缘材料耐燃
& |4 _+ w: O  h4 Y/ Z如何提高绝缘材料耐燃性测量的一致性是一个难题!
4 A/ @9 @- A3 V) `4 X( V在实验室比对过程中,测量不确定度往往较大!
% v& q9 q3 A6 t设备,燃烧能量源,操作观察误差,操作时间差等等!
7 I! J* u& t% h0 S参考标准:IEC 60695-2-2
28#
发表于 2008-8-16 00:58 | 只看该作者
1:测试中测试电压选择,缘由 (工作电压,漏电流,输入功率,温升)4 i2 r9 c6 [5 T* e/ I- Y0 n* b6 K. L
2:温升测试点的选择原则5 T* {5 \; w& ]+ y+ I" e
3:输入功率,剩余电压,温升,耐压测试,漏电流测试的目的和意义1 J/ X9 G! W5 t
4:单一故障器件选择
4 K# o  M' [2 y8 ]0 `1 ~" c5:爬电距离和电气间隙目的是防止什么危害。。
" |) j6 |) _+ @5 w1 b) m2 S   [s:3]  [s:3]  [s:3]
29#
发表于 2008-8-21 13:43 | 只看该作者
可以讨论怎么防静电?
30#
发表于 2008-8-22 16:08 | 只看该作者
小弟提出一個關於測試手法上的問題,想聽聽大家的意見~~; @7 M3 ~# j3 _( O' x& }/ ?% }
在申請認證時,就我目前所知,法規上是沒有訂義出測試負載一定要宣告的80%,但我們在實際申請時,若是沒有用80%LOAD去做測試對未來alternate 也許要另外再評估測試;小弟想問大家在一開始做input測試時大多都是用何種方式在執行,for UL直接從psu connector對於+12v,+5v做加負載到psu 80%的輸出,tuv和nemko可接受直接於各個external connector(such as usb port add 0.5A load)或internal slot做插卡負載(約10w的負載),不一定要80% load, BSMI要80%load....種種不同的要求真是令人頭痛!!若使用插卡負載,則系統內部的溫度勢必會增加,但單從psu +12v和+5v做加載,有人又不完全接受; 但不做80% load對於末來若要alternate,可能就另加額外的評估,無法僅用input或是normal heating和原始數據比較來處理........% Q9 U; d  l, [' m  w/ p
請大家多多提供意見,或是經驗!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-25 17:11 , Processed in 0.067378 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表