安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2792|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 灯泡 62560认证测试的一个小问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-11 17:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
62560标准中好像没有提出 针焰测试的要求。
3 M' F# \7 l* i  D' v# t- @+ U
* y! O. ?) {$ K% o6 V& |请问大家:灼热丝试验与针焰测试的目的分别是什么?9 I0 h6 W. W) G5 n# }
沙发
发表于 2013-11-11 17:26 | 只看该作者
一个是防火一个是耐热
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2013-11-11 17:31 | 只看该作者
确实如你所说,62560中没有针焰测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2013-11-11 17:44 | 只看该作者
本帖最后由 Samjxh 于 2013-11-11 17:52 编辑 : X4 E- S: q# e, u$ b1 d1 Y
jsspace 发表于 2013-11-11 17:31 5 Y' z2 p* R8 P7 ?8 Y
确实如你所说,62560中没有针焰测试
3 w8 m) s8 ?8 ^; a

. C* o: R( \  p$ R灯泡 不用考虑针焰的吗? 这是为啥?, t8 i" h( h9 T  y$ X4 d" E3 U
我表示不理解。8 t' x- _* p: G1 T4 a* I  V" |
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2013-11-11 17:52 | 只看该作者
tone2012 发表于 2013-11-11 17:26 3 S3 f5 k  O) m6 ?
一个是防火一个是耐热
6 ]0 J: V+ l3 \/ D& p. F
大侠,我个人觉得应该是在尝试模拟实际使用的极端情况。$ j& N! A3 |; O6 @

$ l" O, r% u4 g+ s4 |$ }- v灼热丝模拟的是带电体的发热、) K5 w" A% Q& ]3 o) b/ E
针焰模拟的是某个部件万一起火了,也不会点燃其他的材料。
5 j9 x9 |. Z* r( ?- t# c; l8 C) b3 E0 k9 G# S/ H* w1 n
不知我说的是否有理

点评

你说的没错 至于62560中为什么没有针焰测试,我想了半天也知不道合适的理由,我估计只有写标准的专家知道吧  详情 回复 发表于 2013-11-12 09:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2013-11-12 09:21 | 只看该作者
针焰是在明火情况下 的阻燃性,灼热丝不是明火情况下的阻燃性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2013-11-12 09:24 | 只看该作者
Samjxh 发表于 2013-11-11 17:52
  |/ j/ b& k$ @% O大侠,我个人觉得应该是在尝试模拟实际使用的极端情况。/ `( d! o" p+ [- i2 L; H' o/ {( V3 U

* i  f* V, c$ Y' `灼热丝模拟的是带电体的发热、

3 z2 s9 c0 A% T, I" [你说的没错" F" c0 ]# a, Z
至于62560中为什么没有针焰测试,我想了半天也知不道合适的理由,我估计只有写标准的专家知道吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2013-11-12 09:26 | 只看该作者
参考EN60598-1~

点评

灯泡为什么要参考60598-1,我觉得没有理由  详情 回复 发表于 2013-11-12 10:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2013-11-12 10:19 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-12 09:24
  t+ `1 u) \& f' M1 |- T. |3 p; U你说的没错1 J; b+ K9 C& y: Z
至于62560中为什么没有针焰测试,我想了半天也知不道合适的理由,我估计只有写标准的专家知道 ...

) `7 V* d* R- u& N6 y$ z$ o3 W谢谢 大侠
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2013-11-12 10:23 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-12 09:26
! F. D6 ~; ^% P  B3 X, p( Y& n参考EN60598-1~
8 l1 @4 R" A3 X* S; t
灯泡为什么要参考60598-1,我觉得没有理由

点评

就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN60598的。现在大部分灯泡并不是只会用到EN62560这一个标准.  详情 回复 发表于 2013-11-12 13:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-11 01:32 , Processed in 0.077497 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表