安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 6484|回复: 39

[信息产品] 很郁闷,外壳球压测试不过

[复制链接]
发表于 2011-9-16 19:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
公司有产品在ITS做测试(测试标准是UL 60950),今天测球压的时候外壳没测过,测试温度是90+15=105度,我要结构工程师换材料整改,结果被他说:从你来公司之后,怎么总是有项目测不过?你是怎么在做事!为什么当初一款和这个差不多的测过了,这个就测不过!* v. [8 O5 T( w% W1 v
我当时听了之后感到很郁闷,球压测试不过,怎么怪起我来了?两个产品的外壳材料都不一样,结构也完全不一样。正常温度测试,外壳有一块挡板(初次级之间,和变压器很近)的温度是90度了,我还和ITS商量了按照最低的105度测,不然早按照130度测了。现在测的这款正常温度比原来的那款温度高了25度左右。电路修改已经是不可能了,我个人觉得改外壳材料方便一些。
4 O0 S! @( z, X我建议用其他更好的一些已经测过150度球压材料代替现有的,但是被当场拒绝。我真实没办法。
- ~6 O: h3 k- H  u3 n/ v) j% O& D公司很多时候在认证出了问题就要我想办法解决,我按照标准解决呢,人家又说这不行那不行,结果是不了了知,跟上面的反应呢,也是这推那推的,什么公司实际情况,什么一大堆的理由来了。
1 D  V9 V; w: o: P0 G& p真不知道是否还应该在这公司继续做下去。在来公司之前,公司认证一团糟,我花了很多时间和心思想办法完善,慢慢建立起公司认证一套工作步骤和方法,但是现在又要放弃…………唉!) X+ c  S  L8 I! F: ~# }, G
我觉得有问题了大家一起解决,没必要对我发脾气啊!; M0 [4 I  a$ E3 i6 m* |, n
拜托大家跟我出点主意。是否还应该在这个公司继续做,顺便请教高手如何解决球压的问题。挡板不能去掉,去掉后初次级电气间隙不够4mm。
 楼主| 发表于 2011-9-16 19:13 | 显示全部楼层
不好意思!网络刚很不给力,以为没有发出来,多发了一些。抱歉!
发表于 2011-9-16 19:13 | 显示全部楼层
知道“永久禁言”吗,到悬崖边了。
 楼主| 发表于 2011-9-16 19:14 | 显示全部楼层
很抱歉,不是故意,刚才网速真的卡的要命,以为没有发出来,就重新发了一次。抱歉!
8 s0 l. Q' b* \9 b3 s
发表于 2011-9-16 20:21 | 显示全部楼层
有你这样穿衣服的吗?布太少了吧!
发表于 2011-9-16 22:43 | 显示全部楼层
你很不给力
发表于 2011-9-16 22:59 | 显示全部楼层
送样品前你自己先模拟预测一下心里有底啊!
: _4 I- z2 l. X, j, o但是话说回来,即使你自己预测和测试机构测出来的数值相差个3-5度可以接受;因为毕竟你采用的手法和人员不是那么正规(当然你能完全按标准的来测那是更好);如果相差较大那你就需要检讨一下,到底是哪儿的问题了.: a& j  q  |  ~0 u6 ^/ ]
先整改好,给自己留个5~8度余量差不多了.& h% ?/ E- K0 ~" ^5 S) l

5 M4 r  ]; O" ^不排除检测机构也有出错的时候,如果你确信你的测试及结果正确的话,你也可以仔细询问一下你的产品在测试机构测试时的一些细节;" V" w6 U) k+ p8 A
本人也有遇到过一次检测机构将我的散热片拆下来去做温升,结果和我预测相差18度;后来对比看到测试时的图片时我差点晕倒!那是特例但是最好仔细核对.
发表于 2011-9-17 09:00 | 显示全部楼层
你们送认证公司做测试之前应该自己摸底测试过的呀,怎么会差那么多呢
 楼主| 发表于 2011-9-17 09:13 | 显示全部楼层
各位朋友,不是我们测试和实验室测试相差多,而是之前有一款过了ETL产品(测试标准也是60950),现在这款作为之前款的升级版,结构造型变了,PCB变了,反正变的太多了,且参数也变大了,反正就是不一样的两个东西。根本不能相提并论,但是结构工程师非要拿以前过了的那个产品来说事,说这次的这个过不了是我标准选错,实验室测错。反正就是我在搞事,叫我注意点。1 t6 [9 c6 D( R1 R. k5 a
其实我并没有搞事,我们公司之前有很多材料都能过150度球压毫无问题的,但是就是不肯用,这次用的材料是导入的一个新材料……
7 O( _" G& [- K/ c8 U- B  ^5 K我真的没办法了,我建议换材料,被直接拒绝,我实在找不到解决办法了。电路是不可能改的
# A+ s' Z5 N# M: t- n' J大家帮帮忙,是否有办法解决?
 楼主| 发表于 2011-9-17 09:23 | 显示全部楼层
由于没球压测试的仪器,但是温升我自己测过,和实验室相差1度。* p  x  [6 a& O* G" F& X. D
我们公司其实是有一些材料在做125球压没问题的,大概有记录的是8种,但是不肯用,要导入新材料,我也拗不过。
6 @5 U* H$ o% f4 t4 b+ K1 d现在结构工程师不愿意改材料,说要我自己想办法和实验室沟通解决。ITS是肯定不会接受的,我真不知道怎么办。* w6 |( V, T8 @" ]
这个案子客户又催我们拿证书和报告,泪奔啊!
) l5 J" P2 }3 m麻烦大家帮忙出点主意,我请喝酒,我在深圳。   [s:90]  [s:90]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-25 01:56 , Processed in 0.069576 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表