|
楼主 |
发表于 2008-3-13 21:55
|
显示全部楼层
又有一点小经验: 保险丝的额定电流及电流-时间特性也是一个关键因素!
3 }8 w1 ?5 S+ \9 m6 U: k近期做到一款小功率电源,额定输入才0.2A, 用了个1A的保险丝,在240V或264V测试, 不论是用3.6x10mm的快断还是慢断的, 是玻璃管还是陶瓷管的,UL认证的还是VDE认证的, 都是惊天动地的爆炸,电路板一片漆黑,甚至C63的空气开关还有机会跳闸!
1 H: h' K$ ], ]9 L但是换用250mA的保险丝后(只有UL/CSA认证, 不论T还是F),世界平静了.9 a/ J+ G: A- h
: C9 @; w+ C* k+ Z; ?
这里我没有更多的资源与机会,来验证如下两个假设,请朋友们帮忙:
4 m$ Z1 [/ ^! E. g9 e9 ~1. 同一额定电流的产品,使用更小额定电流的保险丝有助于故障时更好地分断;
" \6 @; j9 T, n L, M: d9 }. V, q& g2. 只有UL/CSA认证(准确的说是JDYX2, 只按UL 248认证)的保险丝与同规格IEC 60127系列的保险丝相比,能更快动作,产生更好的保护. |
|