|
|
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的 :+ S2 X% l% ]: T% @' U U" \: K0 S
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的$ C5 ?& F1 p" i, F( z e7 x
]) O3 f5 u8 q' z# S: D1 K# G- F! }' ~' E0 w* r) k# n! R
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................+ v" y0 V+ Q9 q2 C9 t$ I
' K0 w: x' ?7 \
% c2 V0 h' b/ U0 D% D" I3 `多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病，能做得更完善/ M. q! u) P- i
" L9 o1 O& {4 Z' _.......
6 p+ S% j- f$ `3 ^! Q( v, s% l5 \
; O) i. F6 V5 T- h5 EQuote:
# f+ V' Z9 Z4 h5 Z P$ `& [$ {如欧盟，产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒4 i( y% i9 D" Y) ~6 c6 \/ E
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
j. s6 y9 L2 V* T, j- |
6 M/ N7 N8 i4 c6 Z4 ^确实忘了最重要的“确保产品安全”7 r: g% P5 ~; p# Y/ s! O
至于技术壁垒，我有一点个人看法。老东家是个台湾人，原来也在台湾开厂，曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂，生产的产品严重不符合标准，仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说，大陆的情况与台湾前些年很象，产品触动了当地的利益，使用技术壁垒是最有效的
- j; c$ w2 n+ p! ]: A' a: v) q* `2 u7 U
) A6 C2 ^$ E. A* z$ b: i. l& d
Quote:
8 M3 c9 ]( D: C( i市场需求：发达国家对商品技术标准的限定1 j/ u) S& l9 e. D, i$ P$ Z
>>同上，不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
9 N2 q# F# r+ S8 @: G9 b$ C>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有% z" Z% l, {, ?5 V- {% g2 t
* w# Y/ {" T `9 z. {6 V谢谢，确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重
. T" a2 v. x8 v' Q, B
5 }& Y+ n4 S U' V% Y
7 E; {5 u6 @6 |) c8 e9 |. v) s2 Z, sQuote:
2 e9 g" V4 E, X I! ^3 s通过认证的产品，一旦在市场上出问题，销售商可以在一定程度上免责 6 |/ e/ s, z/ j6 |" _# N
>> 没有任何免责的, 产品出了问题，该怎么处理就怎么处理。5 I4 V$ [7 q" b
1 U3 c8 G; }8 R$ K8 d
这个问题持保留意见。产品没做认证，如果出现事故，可以判定供应商对危险因素放任，处罚完全不一样
/ E F @1 @0 n7 d/ s6 F/ p( c, m. b- ]
* M) b$ S+ K0 Y1 ]; Q P0 H
Quote:
\. B* e. P$ h8 _* FCE有23条指令，与电动工具相关的' u) @8 [7 z7 Z0 m' @- b
>>还有REACH和EUP指令$ {9 J" c, [9 t x
( f7 r9 s0 }! E
谢谢。ＲＥＡＣＨ对于工厂来说没有什么应对措施，ＥＵＰ暂时还没有控制到交流工具7 ]2 ?2 v. A+ C3 V
( P3 c% C! |" Y# p0 R
o( L% ~$ \/ a ~6 u( A7 fQuote:! o2 l8 ~" H% P9 k$ A
CE由生产商自已声明7 T9 V9 V- {) v/ C2 S
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach（所谓的蓝皮书）3 i- s0 ^% Z& P5 _0 H& c
& ?0 N4 S) e+ A谢谢
' A# ]& G7 F i2 P$ d% E- C$ e0 \) l5 g4 ?: |" f! C+ u: X! l
0 i$ c/ l' M- @: V ] T wQuote:
' Q, y* U1 Z; _/ ^: j# M8 Z4 x+ gCE只对样机负责! o! [! V9 E& o& u0 ^3 r; u+ }
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
% J) \ s2 K/ A& g* ` r. G' f4 M+ W, ?
谢谢，应该是“ＣＥ测试只对样机负责”，说顺嘴了 R# y) W; b- B, h1 N+ ^! Q+ b
. v7 g e% n1 Z( E
还有其他的问题，请不吝赐教
) U; @* i$ b' E# U9 m& Z Y
2 j* c+ ?; P# {2 j P你还是先把new approach这本书去好好看看先 |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-8-10 09:45
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主