安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 7851|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

[电动工具] 给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-8-10 09:45 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x
沙发
发表于 2011-8-10 10:48 | 只看该作者
下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢!
板凳
发表于 2011-8-10 10:56 | 只看该作者
主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介,学习了。
地板
发表于 2011-8-10 11:07 | 只看该作者
不错的资料。
5#
发表于 2011-8-10 11:28 | 只看该作者
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的5 C/ W# {3 u- }, I% ]  s4 H& X9 M1 a
如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
" o* j% [2 r3 h9 T" F' l
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求" [, h6 D* h& H3 Z" {
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
& ~5 Z& ]' J. k( k$ d
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。
, f: ~1 Z* d+ j) [1 P
CE有23条指令,与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令
- T" w( j! I/ a% O
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)9 `+ k0 S# @- N( A
CE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................! E  z0 h  T6 m2 E# T2 Y+ w9 {

( \$ G& q, m; ~' q+ B5 u6 C你还是先把new approach这本书去好好看看先
6#
发表于 2011-8-10 11:55 | 只看该作者
我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了
7#
发表于 2011-8-10 12:54 | 只看该作者
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
3 y: X' w- B9 H唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的) A% \: f$ C5 r# ]: V8 d! r
8 a6 H( q7 ?+ [6 k3 h) z" Y
) M; t$ }& A# y) Y; _: c
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................! Q* k* c4 Q4 A  P  `& ~; ?, Q" G& @
) K3 y; Q: B  r2 i7 z, d
.......
你牛叉,我还没看呢,不然我也被误导啦。。
8#
发表于 2011-8-10 13:02 | 只看该作者
打不开
9#
 楼主| 发表于 2011-8-10 14:46 | 只看该作者
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
* Y- i" d8 G! b& p& f唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的% k. _6 n) d6 T8 a; X0 a! `; {

) V0 J3 P% `7 s) @) }/ {5 T' q& g$ H9 [, I" R  M+ d( y) I
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
, i- \5 ~: z  s7 H/ l& \! T
6 e+ S$ u: D% x8 j! W; P! j# v  e
多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病,能做得更完善3 f6 P, p! F. w1 J. Q$ ~; ^
" ?1 t: l4 [- p# ]3 U2 L
.......
: |% ~7 Q/ _5 c8 W

. w# l9 D. c; \- Y' T# rQuote:
  S8 ]- D" \7 O1 Q; [' ~% ^如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
2 `4 S3 i% ]# M% t8 O0 f>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”  t9 w. z# L/ E" [- J

6 G  M3 b% Q0 i5 L确实忘了最重要的“确保产品安全”
- Q6 @+ J' I. M) |& }至于技术壁垒,我有一点个人看法。老东家是个台湾人,原来也在台湾开厂,曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂,生产的产品严重不符合标准,仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说,大陆的情况与台湾前些年很象,产品触动了当地的利益,使用技术壁垒是最有效的
- ^0 ~3 t. p5 b9 M- v
2 r( U; ?+ e3 B  E
  [$ I$ U6 F1 a1 Y0 }7 I: h
Quote:
' g" p- ~7 l* W( l. a5 k市场需求:发达国家对商品技术标准的限定6 g0 }' L8 [6 z0 n9 W
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求/ L6 ]) F6 X) K! u1 |7 A" ^
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有5 f% C7 S0 f  e5 _4 n8 ]

9 r8 I2 y$ S  @谢谢,确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重
5 C+ |- q5 o$ J' R& I. b
2 z" a" h& K- c& e: i' o; J, z' _* r( T% a' O
Quote:
8 ?5 H8 y: {; s) n5 a2 R6 x# |+ s0 W8 j通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责 ! @) K& h6 b9 D* r7 c4 a& c
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。
8 I- i" C: s9 @7 B1 r" l0 q3 v, F9 A7 q9 g+ H( K- F
这个问题持保留意见。产品没做认证,如果出现事故,可以判定供应商对危险因素放任,处罚完全不一样
' H3 k3 p+ i, u3 \" G! j' A% H- W) g7 D+ M+ u; O. i1 c: H

1 d4 I" Z7 A* D2 O9 pQuote:
, w4 R! v  _! }8 B! _/ PCE有23条指令,与电动工具相关的' P+ I2 W3 \4 K6 l
>>还有REACH和EUP指令& ^; D' ^  e# a% B7 k
5 h* Y: W" N6 [1 _# g* y7 u2 ?) p
谢谢。REACH对于工厂来说没有什么应对措施,EUP暂时还没有控制到交流工具
  t* P; ]- d$ q0 w4 K' e
- E6 t. r7 }. L- S& e
7 u$ x1 \+ O0 u( \& \Quote:
) ^& f/ G8 `+ |' RCE由生产商自已声明
1 T2 t/ x" k7 s9 M>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书); L9 \# _2 \4 Q- }2 w, s

7 P; L/ M# Z2 r谢谢
9 Z# S/ V3 j) o; R$ F3 u# S. o* x/ V  X
# ]% h$ h( A  D6 w9 {- w( L3 I
Quote:
6 ?; C. y0 i/ |' |  e  `/ S4 LCE只对样机负责
! ^2 Q( d/ m  e9 Q' d! L>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
& w' e) Q$ ?! N$ l! I
' x, k8 d5 R- l3 u# Y0 w% f谢谢,应该是“CE测试只对样机负责”,说顺嘴了
: M, \7 L' l3 K4 |! f( J3 u8 l- x8 q! z
还有其他的问题,请不吝赐教

7 f7 u6 h6 e0 e6 c. m2 Z4 ^6 x* H! g; {
你还是先把new approach这本书去好好看看先
10#
发表于 2011-8-10 14:51 | 只看该作者
不是吧,这么多问题。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-9 19:13 , Processed in 0.155422 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表