安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 8105|回复: 36

[电动工具] 给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

[复制链接]
发表于 2011-8-10 09:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
给业务部小丫头们做培训,不能说得太深,一上午才做出来个培训教材,大家给掌掌眼

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2011-8-10 10:48 | 显示全部楼层
下来看看。以后公司做培训时可以借鉴一下。谢谢!
发表于 2011-8-10 10:56 | 显示全部楼层
主要是欧洲/美洲/日本/澳洲认证简介,学习了。
发表于 2011-8-10 11:07 | 显示全部楼层
不错的资料。
发表于 2011-8-10 11:28 | 显示全部楼层
唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的& B; S1 b% M' q5 K7 }0 Z" I" {+ t: E
如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
/ S8 ?2 J4 p& E9 [, h" r
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求5 t; f% j% k, F7 ^
>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有
% ]! A/ |4 c& e2 w" k2 \  d& @
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。' q5 [, }! h- O( |
CE有23条指令,与电动工具相关的
>>还有REACH和EUP指令# d6 j  K  T% B6 H
CE由生产商自已声明
>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)
' x# _; x6 G8 u6 i: p& `
CE只对样机负责
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................- N: `7 L# U& A
0 _& F. }7 k9 a3 o! c8 V  F
你还是先把new approach这本书去好好看看先
发表于 2011-8-10 11:55 | 显示全部楼层
我刚下了,还没看.看了LS的话,太感谢了.把我给救了
发表于 2011-8-10 12:54 | 显示全部楼层
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
  L; E8 O$ G# h- @1 @! Q* u唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
' N) \& l/ w5 ^- W$ p/ ?  d' J7 I+ E7 u& V/ }

$ ]( b) b1 [. E. a6 L8 W>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
7 V* s' b- l0 P. x1 Y6 v
1 {8 p# M$ ~; f7 {) A8 Q# @.......
你牛叉,我还没看呢,不然我也被误导啦。。
发表于 2011-8-10 13:02 | 显示全部楼层
打不开
 楼主| 发表于 2011-8-10 14:46 | 显示全部楼层
引用第4楼kerve于2011-08-10 11:28发表的  :
$ I! q) f. n+ \  f1 m) V3 t唉,怎么说呢, 你这个东东很多地方是误人子弟的
; c' @1 `/ l! j8 @5 F7 z+ w, |
# M5 ]/ h  K5 y9 f- j% A" l! y$ G. \1 N* ~$ y* X
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
3 q9 E: q- v( s0 M! I1 d
( ^1 w( ^  _9 D& n; V; \7 U4 F, d0 {' b
多谢指教。把这个贴出来也就是让大家挑毛病,能做得更完善0 J) x& }& e0 r5 u% f+ x

4 K, u8 ?6 j0 a6 q# p/ v.......
/ I+ |$ O( Q) o( v6 p" v

6 v% X+ [; O  n/ ~/ CQuote:1 ~# T) j, y, Z6 r* Z
如欧盟,产品上必须打“CE”标志。很大程度上是一种技术壁垒
" h6 u: a1 Y  F>> CE的目的是为了统一欧洲市场, 说“技术壁垒”是一个误区, 给业务部小丫头们做培训会让她们认为CE只是个通行证, 以后会给做我们这一行的带来很多麻烦的。CE的要求都是公开的,而且其实并不难做到, 说真的,CE最重要的是产品的安全, 我不认为是什么”技术壁垒”
% z! F9 ]$ D/ f5 j$ H! U/ x% ^/ L3 ~. ~
确实忘了最重要的“确保产品安全”6 w) m/ {; `( J, r) D
至于技术壁垒,我有一点个人看法。老东家是个台湾人,原来也在台湾开厂,曾经被安规逼得在欧洲小国买了个工厂,生产的产品严重不符合标准,仍然可以在欧洲畅通无阻的销售。据他说,大陆的情况与台湾前些年很象,产品触动了当地的利益,使用技术壁垒是最有效的
* f" d  K9 \" {) E& z- _
% ~. r$ ]9 x$ v; x
9 b, Q, b) c) p  N; V
Quote:, c- \$ S! C2 y6 |
市场需求:发达国家对商品技术标准的限定9 `7 ]; K- ]  v4 N9 T
>>同上,不是对商品技术标准的限定, 是对产品安全的要求
- I( o! |; W, P/ t( a$ `>>不仅仅是发达国家,发展中国家也有的,象我国的CCC等, 其实现在差不多每个国家或多或少都有$ q2 T! T; t$ m4 m5 t* f
/ R9 J6 I% h: b' B! ^$ b
谢谢,确实不是局限在发达国家,但是发展中国家的广大群众对认证似乎并不那么看重9 W4 Q5 V- c" J2 r

; P; A5 m3 i8 ^! e" |% s: T2 r0 e
" }4 w. x: b- y" `/ {  v& iQuote:4 v4 Q4 n$ ^4 A* M' I8 c/ R
通过认证的产品,一旦在市场上出问题,销售商可以在一定程度上免责 0 V% G3 N3 v* j* G
>> 没有任何免责的, 产品出了问题,该怎么处理就怎么处理。
3 U( `( B& ]  `# e$ C  L2 a. b) V9 N- B7 P: B) r
这个问题持保留意见。产品没做认证,如果出现事故,可以判定供应商对危险因素放任,处罚完全不一样- c! N5 n' L* L3 N" M9 s, @
) D) r% c$ `7 x' f% r

. i+ C9 v8 k' W  uQuote:1 r: P6 y! s, Z) w
CE有23条指令,与电动工具相关的
6 ~6 G8 H3 u. |! W- c% f# i>>还有REACH和EUP指令9 q( b  D$ C+ P" f
5 T1 i3 a# Y$ \4 Z3 f2 j3 d: |
谢谢。REACH对于工厂来说没有什么应对措施,EUP暂时还没有控制到交流工具8 V4 G% ?/ E$ g, H9 I
2 \( o/ z. U1 ^
7 ^% B$ k# j. T
Quote:' p4 a# ]) b# z1 p
CE由生产商自已声明
! ~3 ^+ h, ^0 X$ {0 i>>不是生产商, CE由制造商声明。注意生产商和制造商是2个完全不同的概念。制造商有专门的定义的,具体你可以去看new approach(所谓的蓝皮书)8 ~6 J6 V; W$ W

% R0 [5 c3 K" R: H7 ~) T谢谢: q/ T1 |# W9 J; i2 L
! X7 a( O8 M/ O6 {; c
8 o0 k- Q) m6 W# ^+ `
Quote:7 g$ X. M% K8 r# q( E5 d
CE只对样机负责1 c5 N( y  v5 D5 n% Q) O- a
>>看不下去了......................................................谁告诉你的啦........................
9 R6 F$ s( Z6 J! p& ^( U9 h! B! c
/ T% h+ J7 E; I' d" a4 ?7 W谢谢,应该是“CE测试只对样机负责”,说顺嘴了# A* ], ~5 H$ N- ^) b( z

/ c& Z2 m/ {- U5 n  J还有其他的问题,请不吝赐教
! R# g; c4 j; V# t/ _8 j
5 y+ k: u* }1 z: ]0 B
你还是先把new approach这本书去好好看看先
发表于 2011-8-10 14:51 | 显示全部楼层
不是吧,这么多问题。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-23 01:20 , Processed in 0.081872 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表