|
就像楼主说的,大牛的Electrical Safety Engineer 安规的大牛必须要比结构更懂结构,比电源更懂电源,比认证机构更懂标准.......这点也是我正努力达到的目标。7 Q/ G+ `/ q$ E( p$ k# l0 N7 u1 D* {
我的同事就是大牛,可能是R&D转做安规,或者涉及到安规的电子或者机构部分研究的像是个R&D,但是还不能跟R&D相比。 但是像楼主说的比“R&D更R&D”,不太可能,只能想象做safety的转行做R&D,机构电子都懂且都跟R&D水平一样的人,会轻易转行做safety 么?早就当R&D的经理或者总监了。 除非有好的发展或薪水才做SAFETY。
% v1 s! X! v2 Z& R* h* j楼主说"企业的安规工程师必需要进行技术钻研", 这个没错,但是国内做安规的环境跟国外没法比。中国的安规是copy过来的,“mother”在国外。- q' g' H# W, T+ L5 ` ?' G
国外的同事环境很好,本身既参与标准,同时又在公司里做。 中国也有一些专家参与标准,(当然参与国标的就别提了),也有的在国企里做。但是扪心自问一下,这些所谓“专家”到底有几分成色啊。 大环境永远都是Copy! ............Copy!( o- O4 U% I [& t$ T6 f
我知道楼主的公司专家多(可能是国内专家),公司也给提供发展的条件,相信楼主会走的更远。
0 u% r- N. r j% v如果想找大牛,干脆找个老外就OK了。没事参加参加IEC会议,或者上外企挖两个多容易。来了直接当你们部门总监,把原来的顶掉。年薪至少也得50W. |
|