我对安规工程师的定位和行业不一样。
: s7 ~. B8 e3 T' f. K
2 |, ^: r& a; |8 j+ C! f7 r 安规的大牛必须要比结构更懂结构,比电源更懂电源,比认证机构更懂标准.......工作中能指导结构人员设计安全的机柜;能指导电源人员采取正确的绝缘;能指导资料人员设计正确的警告; 能指导PCB控制好间距;能和认证机构进行PK;.......这是我的对“安规”行业的理想。 C* E/ U4 J" V7 D& Z' W
* B) Q8 X# Y* r9 s 安规工程师除了指导开发人员,还要去建设企业的经验和规则。这些要求源于标准,但是必须高于标准。所以企业的安规工程师必需要进行技术钻研,举一些例子:, z; [* Y2 Q! H) E D
1、标准规定的间聚是否足够?企业实际要控制多少?
* g' @( x: v8 u% A 2、污染等级难道只是灰尘吗?自然界的一些小生物(比如小强)会不会造成安规引患呢?如果进行设计控制,设备开孔要多大。孔开小了,设备散热有没有影响,对温升有没有影响。) H$ W; }5 C2 m% @& D: D
3、环境应力对安规性能有那些影响,设备长期使用环境和实验室环境有那些差异。运输振动对链接端子的搭接阻抗的影响有多大,阻抗变大有没有过热烧毁的可能。设计如何规避?
7 L8 ^& X4 B# h) {& q0 T 。。。。。。2 `( N7 i X; X( F" {" O. j1 V8 L
: T1 @4 I2 C' l8 o
国内这样的安规工程师可能还比较少,但是我负责任的告诉大家,国外是有的。
; ]( ~; t/ q1 V7 X" J6 E7 @; I4 X6 f: p
游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 1000 才可浏览,您当前积分为 0
5 K7 s8 H7 Z; ]$ U PS:我希望别人将来叫我们是“电气安全工程师”,不叫我们“安规工程师” |