|
引用第3楼jason_steel于2009-05-26 09:45发表的 :0 v2 I- \8 {: }" d
标准就是仁者见仁,智者见智。各个实验室观点不一致很正常,也只能做到各个实验室在大的方向上观点一致,很难做到标准理解统一的。
& f/ S6 C) j) L; r, Y个人意见:在EN里面一般如果长度小过50mm的就不用测厚度了。(比较短没什么危险性),如果是玩具手脚上的用线车的那种也不用看了。0 J4 \6 u N9 S4 W7 n6 v3 k1 r
另外我们公司的观点是:不是所有的绳都测厚度(能形成活结的绳、拖拉玩具上的绳、自收缩绳,仅此三种而已)
5 A5 d# Y. ~$ V* t6 n, T- |: m据悉ITS是所有的绳子都会测厚度的。
* M& E6 s+ @/ N. V其实手脚上的线,不是用线车走的。而是玩具成型后,用手工缝制的。
2 B* F& N1 ~4 W- M. b. @, s2 x( R1 \/ d
把脚用绳索带紧,形成手指缝的一个丫子。还有就是玩具头部定型作用。3 `3 B7 H( J) I. T# j1 p
从下巴下面用线穿上去,有的从后脑出来有的在两眼之间或者鼻子那里出来在带回来,在下巴下打结。" b4 Z6 n# u- S9 G6 b
这样在下巴就就有一个小的结缔,如果仔细看,可以用手向外拉,用25N的力拉,或者70N拉。; p/ M/ O1 D9 o# b: i6 c; b
则会拉出很多,而且通常都是双线带,那么就形成一个圈。这个时候就需要判定是否造成危害了。" O# ]" z7 ^1 a1 j& [3 \
0 L U% q/ y% d据听说,BV的测试好像连眉毛的线都是不允许的。SGS不知道如何。0 e3 J. [6 e( U5 L3 X6 o% Y( F
因为现在商业检测的竞争很激烈,很多机构可能在这一条款的解释多少有些牵强。
! @9 \; W+ i# A' \* n9 j因为给了合格,这样能更好的合作。 |
|