安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-27 10:08 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
12#
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 只看该作者
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
( K. C* s5 t" k9 |+ c( c最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
. D1 N$ u" U% p
如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
% a( v9 L! E' K" F. z, B9 A( @2 n5 D, N4 k3 M4 F: ]2 s
如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
+ }, S# J# d# W- B3 {! n如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
( O4 M( i+ C) g) J; W; w5 X  i" N* A如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
13#
发表于 2009-5-27 11:17 | 只看该作者
绳圈的要求是380mm,不是50mm
7 x" H, C; e3 E0 D" v& {( B0 q: B/ j! k( A
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
. G6 [% ?6 i8 g0 e”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
14#
发表于 2009-5-27 13:42 | 只看该作者
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。- A: C3 _" F: K7 h1 C
0 _9 `) B3 |! R4 C6 O% r0 z/ C' N
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
15#
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 只看该作者
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :$ U* M2 U! {$ q( \7 s8 y
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。# {- }  z% W. p/ n, m

6 d. C: g: K5 @, K( c有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
0 V0 a, x! ]0 @
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。5 n; q: z3 B6 J# P3 T. J4 N# [7 U1 q
如果从标准的角度考虑呢。
1 P  h6 L4 Z' e; |$ Q+ r因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。% U' o- j& u8 ?( Q5 G; @2 A& v' V
; |# }) r+ q! i  i; y

6 g+ C% s5 q, o8 d5 }- E# @- }1 G- R/ M6 R6 w( i
再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
4 _. @% I$ p, P( Q: m绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,5 V  B) C! J1 i* w
/ Y4 M$ T' d8 J
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。
. T3 \- x2 o3 j注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

! E3 ]" T8 x5 U3 ^
5 Y7 @0 G* Y  q* d' t7 D/ R但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
16#
发表于 2009-5-29 19:59 | 只看该作者
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
17#
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 只看该作者
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :1 |- m3 Z) f% P
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

8 _! z0 ?/ Z7 j6 G9 @4 O; D, F理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。) a) X* h. a9 |

* d- _/ Y5 D! m在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
6 Y( ]4 d4 Q7 ~5 f& ]6 J8 X4 F+ j5 z' B
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
18#
发表于 2009-5-31 11:46 | 只看该作者
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。! U) f: i& w, S9 n5 a
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL( o. F3 N5 j. n5 x
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
19#
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 只看该作者
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
' Z9 F7 t: ]1 a; i2 `* L; U50mm的限定是否有啥说法啊。
20#
发表于 2009-6-3 12:21 | 只看该作者
5.1 General requirements (see C.27)7 G* P; D/ u& f; P9 ]( ]
The requirements in 5.1 do not apply to the following:4 `8 v0 e. V2 A9 B
— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
+ m6 v* p% S4 j" l* N, l— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
1 p+ f( k9 Y# B; S  @& D) L) _— balloons;5 y4 @- {5 E2 n
— modelling clay and similar products.
+ k! {$ \8 y9 J7 k( O从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 09:43 , Processed in 0.071624 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表