|
引用第3楼jason_steel于2009-05-26 09:45发表的 :, F( l/ @/ G( h- p& |" a1 m2 `2 }3 C
标准就是仁者见仁,智者见智。各个实验室观点不一致很正常,也只能做到各个实验室在大的方向上观点一致,很难做到标准理解统一的。9 [+ K$ t9 g$ A ]& l
个人意见:在EN里面一般如果长度小过50mm的就不用测厚度了。(比较短没什么危险性),如果是玩具手脚上的用线车的那种也不用看了。
% |- I+ s& f6 ]) w* h# W另外我们公司的观点是:不是所有的绳都测厚度(能形成活结的绳、拖拉玩具上的绳、自收缩绳,仅此三种而已)
* p: W, `: Y2 ]9 W. |: F! t1 t4 V据悉ITS是所有的绳子都会测厚度的。
+ A) t6 G6 w& o( M其实手脚上的线,不是用线车走的。而是玩具成型后,用手工缝制的。4 w0 l8 u6 C2 E" r
0 b" j, k1 `! k Q把脚用绳索带紧,形成手指缝的一个丫子。还有就是玩具头部定型作用。* g& w4 \, F2 g {1 f
从下巴下面用线穿上去,有的从后脑出来有的在两眼之间或者鼻子那里出来在带回来,在下巴下打结。
0 h' k) ?5 z1 h T- \这样在下巴就就有一个小的结缔,如果仔细看,可以用手向外拉,用25N的力拉,或者70N拉。
2 P% [4 V3 X) L6 D则会拉出很多,而且通常都是双线带,那么就形成一个圈。这个时候就需要判定是否造成危害了。: i# |3 k$ Z4 I7 ]% C* }* p8 T7 m
7 O0 w9 n+ k) A0 T据听说,BV的测试好像连眉毛的线都是不允许的。SGS不知道如何。
# \4 i+ S- V! v1 E- b因为现在商业检测的竞争很激烈,很多机构可能在这一条款的解释多少有些牵强。
" _8 y- g$ k/ o0 ?3 J0 y因为给了合格,这样能更好的合作。 |
|