安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-27 10:08 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
12#
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 只看该作者
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :9 A' g( J+ g0 A- I6 Q& j
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

8 M, k% B3 _6 M& P/ b0 b$ z如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。
0 F, j5 e* Q& {# l& p( H  ~' Z- ?* [" ?
! d9 j3 [0 H" f3 A2 z如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
0 n/ K0 {3 r, P5 ~' y如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。
, L! ~) c( h3 i8 ^+ `如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
13#
发表于 2009-5-27 11:17 | 只看该作者
绳圈的要求是380mm,不是50mm
4 n1 H  w, q3 k
/ z8 ~7 ]' n6 L! o* U. v2 F眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:
! {  |6 j/ \7 ^”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
14#
发表于 2009-5-27 13:42 | 只看该作者
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。' {2 Z/ v4 k' r2 P. n1 k  b6 |
- L( e% v( ?! Y- ~$ Y
有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
15#
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 只看该作者
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :( H" A# P+ U# J& G2 Q
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
. K* f; U  u  h
; U) F& L7 S: k( z+ s- h# X有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
# F; W7 ?4 l. ]/ ~$ k
你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。+ ^) k3 N! }# H& t
如果从标准的角度考虑呢。, X2 H* n% ~; z% V, o/ d
因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。4 \* \# A9 s+ P, a+ a
/ H+ |0 M/ M3 g6 ?# v

3 p$ a0 V; ]5 {8 n
$ u6 q% u% X# b& B再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
. C) g! T7 m+ |. i1 G$ u绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,3 X  ]6 o% J: c) f5 K; [
! j  Y" R- G7 G
定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。3 N0 X4 L* O: s$ i5 s5 }4 }9 K3 i+ C
注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

% ]$ [" @7 y9 }& Z$ u
. j8 d( M0 t% j  r但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
16#
发表于 2009-5-29 19:59 | 只看该作者
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
17#
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 只看该作者
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
/ ^* p! W3 z$ B8 ~" D但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!

% ^/ h% [% u' w' n理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。
1 z# a4 ^* b1 g$ X5 H4 f9 h0 b- a" d  A( [7 b8 x- I0 f1 S
在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。
4 l8 Z7 T$ x' U9 m& s0 ?2 G) d% d7 V
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
18#
发表于 2009-5-31 11:46 | 只看该作者
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。
+ \0 U! [1 p  A& L# ^5 f個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL" [0 \8 g4 W5 g2 J7 l$ E- I
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
19#
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 只看该作者
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
+ y4 m, S. G! R9 x50mm的限定是否有啥说法啊。
20#
发表于 2009-6-3 12:21 | 只看该作者
5.1 General requirements (see C.27)' f4 s  ]) z, P  i
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
: X. ?" G# w' a! H3 c# E— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;) `7 G& d6 K$ @/ x9 ?6 g4 `2 h% S
— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;
. s( E9 {) H3 f0 l7 x+ L! ^— balloons;
0 [! E8 W; v  l7 T— modelling clay and similar products.
5 v2 @0 j$ G9 y' F0 Y; a从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-21 11:00 , Processed in 0.143236 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表