安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: acltoy
打印 上一主题 下一主题

[质量控制] 【测试求助】玩具绳索的直径在测试中的要求问题

[复制链接]
11#
发表于 2009-5-27 10:08 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!
12#
 楼主| 发表于 2009-5-27 10:39 | 只看该作者
引用第10楼valley01于2009-05-27 10:08发表的  :
, b, t; s* M6 I7 s+ K最好是单丝纤维的,长度小于50mm这样才被合格!

: E8 x( b! _. S8 }8 m+ w: n如果是眼睛的眉毛,如果不合格,可能感觉有些太严厉了。+ F' y$ n8 o, R! H9 o0 c: |, U3 C
+ S+ E  j* i5 i' E$ d4 {# m
如果是脚线,嘴线,鼻线呢。一般如此的线,通常都是形成小的绳圈。
% }* P. |& V. y; K$ S4 Y如果是50mm的话,那么绳圈的单边长度就变成了25mm了。$ o# U2 `7 b$ N! \' o! I
如果有双线使用的话,从结缔的位置被拉出,那么依然还是25mm就可以判定不合格了。
13#
发表于 2009-5-27 11:17 | 只看该作者
绳圈的要求是380mm,不是50mm4 J! q% M& ~# o3 x: n3 T
6 b4 B! k9 V! v% d. J1 B: T* T! i0 ^
眉毛、毛发等如果是单丝纤维的,若长度大于50mm,则需要以下警告语:4 X8 F: K! J' k* _( A
”Warning! Not suitable for children under 10 months due to long hair.”
14#
发表于 2009-5-27 13:42 | 只看该作者
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。, ?: T* K! y5 j3 l4 }

4 ?+ v9 S( F4 n1 R% P有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。
15#
 楼主| 发表于 2009-5-27 16:14 | 只看该作者
引用第13楼daphne于2009-05-27 13:42发表的  :; D& `- z) }1 ~- Z' s
但从标准来看,所有绳子的厚度不得小于1.5mm,标准中没有提到多少长度的细绳不需要测量厚度。
( W8 D- ~: i+ Z2 X
2 j; H+ \, Q# j% r2 c) E; p, u9 V+ q5 i有些实验室根据经验,从潜在危险考虑,一般长度<100mm的绳子不存在缠绕勒伤危险,故厚度也就不测量了。

! u! T- ^9 v( P. K; @2 K. N你这个只是你个人认为,并不能体现标准的内涵。
$ w/ n% o2 e1 |如果从标准的角度考虑呢。3 M3 P' w/ E& R  L4 L( E9 I8 C1 k
因为这个理解太个人的话,可能出的结果,争议应该很大的。
$ c. ]3 {. Z  y( p6 h9 t1 d2 v+ I6 T' A) i. {8 C/ D/ H, Y
3 V- W. S) H0 q9 H6 e

: C* P: ]! e/ M& v/ E再就上面说的胡须问题,如果是那种塑料的,应该不会判为绳索的,
7 Z2 L; q1 z+ V绳索的定义,很严谨的。因为在EN71里说的很清楚,+ p% i5 o/ U- w% i- F# d

& K/ T/ b$ M1 M+ i: ~9 s定义:一根细长的、柔软的材料。包括单丝纤维的。# R+ O% @3 u( m' v& y" }& L
注:玩具娃娃的单丝纤维头,不做绳线。

, q9 u1 K) _, m7 L2 N" g$ q; L; D) k0 q% t4 O. p
但是并没有说单丝纤维在嘴上不作为绳线判断。所以用单丝纤维也是不行的。
16#
发表于 2009-5-29 19:59 | 只看该作者
但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
17#
 楼主| 发表于 2009-5-30 22:19 | 只看该作者
引用第15楼valley01于2009-05-29 19:59发表的  :
4 \; @+ y/ O( t" h% ]  d" f但如果胡须是塑料的,拉下来,不就是小物件了么?所以这样做也是危险的!
+ F& `/ b2 X/ p. u
理论上拉下来,能融入小零件筒应该是小零件。3 i' U1 ?/ I  o+ \$ Y

9 {0 H2 ^/ s# P0 d% }/ W- V在美标里,描述的比较清楚。塑料薄片都算的。( p* `: {7 _' O% J0 @0 {, X% y) t
; C8 f" Z: o# z3 ?
如果是油漆的布标,被拉下都应该算是小零件的。
18#
发表于 2009-5-31 11:46 | 只看该作者
目前來看,有的實驗室所有繩子都須測量其直徑,有的小於50MM的不用測,有的小於100毫米的不用測,這都是各實驗室對標準不同的理解,最終目的是不能對小孩構成傷害。" M" p8 [, l* w
個有看法,判定小於100毫米不用測的檢測公司更專業,不能一概而論,什麼都判FAIL$ g3 I! b0 j$ y( j3 L% U9 M' W
哈哈!!!   [s:3]  [s:3]
19#
 楼主| 发表于 2009-5-31 16:44 | 只看该作者
楼上怎么 认为是100mm的判定为更专业呢。
; I( T/ Q* b& |) i50mm的限定是否有啥说法啊。
20#
发表于 2009-6-3 12:21 | 只看该作者
5.1 General requirements (see C.27)" Q0 }$ c/ k. X; P" `4 {
The requirements in 5.1 do not apply to the following:
/ Q+ e5 i. d( g4 U9 ^  S/ R— paper, fabric, elastics, yarn, strings and fuzz;
6 N, d- ]; D2 O1 g— crayons, chalks, pencils and similar writing and drawing implements without removable components;5 t) D% Y3 e: L" F, O9 ]
— balloons;
9 B& T7 D* _0 n5 h3 Z9 E4 |; q— modelling clay and similar products.' I/ \, r* o/ u% v$ j1 _
从这里可以看出来,对于胡须这种细小绳子是不做1.5mm这个要求的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-16 09:17 , Processed in 0.069670 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表