厂家同时送一个型号的几个样品做测试，第一个fail，可是样品中有合格的，你会怎么处

wayneyou

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

引用第1楼水手1981于2008-10-13 19:35发表的  :
- T+ D5 i' Y3 E' e* b& S6 Q这几个样品是同时送的吗？
6 A7 [" Q8 R$ q2 n# h如果是测了不合格后整改后的样品合格就OK。
6 p( l: h" ^( M如果是同时送的样品，那只能按不合格处理。

同意，当然不合格

景行行止

我做过一次产品认证（UL），送出去的3个样品中有一个温控器失效（温升测试的时候，85℃温控器，而热电偶测试到的温度140℃多了温控器还没跳）……

ljh809809

大家可以议论一下：到底有没有什么判定规则？
: f* r4 }! _. m1 D. A有时我在想啊：比如按上述第三种方法，在第一、二个板fail后，继续做第三个板直到合格，然后通知客户是他的第三个板合格，客户也爽快地给了确认书：保证按第三个板那样生产。可是出现测试第一、二个板失败的根源可能是他的生产一致性上本来就很差，他很有可能不会整改，其意识中想着我送去的板已经认证合格了，继续生产了。虽然认证机构一般只对样板负责。可是，这样对各方是有很大风险的。

draft

肯定不合格，客人都无法保证生产产品的一致性。

luqing_sz

3个有2个不符合,我觉得判不合格;如果是3个,1个不符合,还可以算可能性能不稳定造成的.

ljh809809

楼上说的我保留意见。
你说的只是板fail的数量问题。那如果客户送十个板，我一直测，前四个fail，第五、六、、、合格，就可以判pass吗？
/ D0 a1 o, q# q& N- @. }" s我觉得还是得有个判定标准。

yishenger

我觉得关键是要找到导致这种情况发生的原因，为什么同样的产品，有些会fail有些又pass，这样针对发现的问题跟客户讨论解决方案，以便保证其正式产品能符合要求。我觉得此时讨论pass或者fail不是最重要的问题了。
另外从一般测试规则或者标准规定来看，除非标准有明确规定，只对一个型式（也可以说是该型号的样品）进行检验，如果几个样品同时进行，那也只是根据实验的要求分别安排它们做不同章节的测试；并不是同样的样品做同样的测试。

雨花石

猛一看，让我想起了UL里的冲击测试，在那个测试里倒算是合格的！
8 d. ^4 [! k3 l: e5 }不过就你现在的这种情况，应该判为不合格更为合理！

jsspace

如果从负责任的角度说，你应该判断它为不合格。
$ X5 p" ]4 F7 V! ?! c但从标准的上来说，型式实验嘛，只测一台合格的也是ok的，但你有义务跟客户说明这个问题。
) j7 e+ V! u9 W4 Y4 S( M如果客户也是对自己产品负责任的话，那他自己肯定会整改的

darksunday

引用第16楼yishenger于2008-10-14 14:52发表的  :
$ S8 g, Z4 {, n0 r+ k; o% Q我觉得关键是要找到导致这种情况发生的原因，为什么同样的产品，有些会fail有些又pass，这样针对发现的问题跟客户讨论解决方案，以便保证其正式产品能符合要求。我觉得此时讨论pass或者fail不是最重要的问题了。
另外从一般测试规则或者标准规定来看，除非标准有明确规定，只对一个型式（也可以说是该型号的样品）进行检验，如果几个样品同时进行，那也只是根据实验的要求分别安排它们做不同章节的测试；并不是同样的样品做同样的测试。

% F( ?  B1 \5 z: a* _* X3 |, a同意16楼的，以前送TUV或UL样品是送好几个的，但只是根据标准规定的测试要求做不同的测试，如果一个测试失败了，认证机构会提出整改再重新送样