UL1741内的GFDI问题

lanfeiyuner

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

关于GFDI，UL1741 tabel 31.1内， 比如250KW要求的侦测设置为4A，但是GFDI是接在输入之前的，即便机器侦测到电流大于4A，机器保护，但是这样好像还是未切断GFDI路径，如果需要切断GFDI电流，则需要烧断保险丝，4A的保险丝，其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。

( }: e: d# U! Y; ?  |6 L那么如果只是电流达到4A，根据标准到底是要求侦测出GFDI故障，还行要求保险丝也必须断开？
" J! T1 ~, r2 U
4 R9 N' v, U! s. o

H-RH

"即便机器侦测到电流大于 4A，机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大于 4A!

2 h2 j8 X3 i4 e0 u/ d"如果需要切断 GFDI 电流，则需要烧断保险丝" ----- 这句话是什么意思? 一般 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的, 通常是用接点或 SSD 来分断的!
% @- x8 W7 I* A, M3 l
"4A的保险丝，其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。" ------ 这句话大致上正确, 但 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的!

2 ^: G# @. ^/ [' c" O3 T如果 GFDI 之 Maximum ground-fault current detecting setting 是 4A, 这个 GFDI 必定会在漏电到 GROUND 的电流达到 4A 或之前分断!
你提出的所谓电流达到 4A 而还未分断的应该是 保险丝 或 过载分断器的特性吧?

lanfeiyuner

H-RH 发表于 2016-2-17 00:44
) ^3 ]+ B+ Q6 l+ T) S+ U% c"即便机器侦测到电流大于 4A，机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大 ...

我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流，如果检测到漏到GROUND电流超过设定值，机器就会停机，问题是机器关机后，GFDI还是未切断。你说GFDI不是依靠fuse分断，而是依靠接点或SSD来分断？ 接点和SSD是指的接触器和固态开关吗？但是如果是这样，就需要软件来实现，实际根据UL需要对GFDI这部分做软件评估才能认为这方案可行。我说的保险丝，就是指的保险丝的特性。


- z  [2 l* ^1 p+ q' r+ G
8 _' K5 l# c2 m8 Q- n

H-RH

lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 13:20
我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流，如果检测到漏到GROUND电流超过设定值，机器就会停机，问题是机器关机 ...

( V. R8 l' q/ K8 L  |为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?
説实话，我不懂 GFDI 和家用的 RCCB ／GFCI ／RCD 结构上有多大分別，但家用的 RCCB 怎会用软件驱动?
0 A$ M3 f3 ]. M; e$ X' y8 C

lanfeiyuner

H-RH 发表于 2016-2-17 13:26
为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?
説实话，我不懂 GFDI 和家用的 RCCB ／GFCI ／RCD 结构上有多大 ...

软件评估是认证机构说的，GFDI都需要评估这个，如果只有硬件电路实现，是否可以避免这个问题，这个我也不太清楚。
' I# W" H. q; v  R7 ^5 b( w: W5 x如果我没理解错的话，GFDI只要检测流入大地的电流就可以了，而RCCB/GFCI/RCD则是通过检测相线的不平衡来判断电流大小的。比如通过L的电流大，流会N的电流小，这样来检测其差值。
但是GFDI电流应该是由AC侧和DC侧同时产生，需要求和才算是其GFDI电流吧？这样还不如直接检测通过GFDI电路的电流大小。
你说的驱动接点或固态开关，使用的是什么元器件？
) a: p0 f$ r( e% i$ b7 a

H-RH

lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 16:46
! O. m7 P( s$ `软件评估是认证机构说的，GFDI都需要评估这个，如果只有硬件电路实现，是否可以避免这个问题，这个我也不 ...

. _, A; E! ^, T2 {& q/ J9 V/ \# n个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间特性！
. o( p  H& f% f! B. I7 q# H/ h

lanfeiyuner

H-RH 发表于 2016-2-17 22:53
2 Y5 i6 Y0 y1 c" w: b% E* ]个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间 ...

) S& Y: N8 I; y- }" m市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker，我们现在用的保险丝，但是问题是保险丝的特性决定了如果要在5A熔断，则必须选很小的保险丝，但是选太小了，就会出现保险丝很容易烧掉的情况。
而且这种保险丝的价格非常贵，好像要100多美金。

H-RH

lanfeiyuner 发表于 2016-2-18 17:24
$ A' ?) J% u7 Y( r! Q# B市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker，我们现在用的保险丝，但是问题是保险丝的特性决定了如果 ...

标准内有没有要求保险丝必须有认证？ 不是只要通过 section 31.2 至 31.6 及 section 53 至 56 就可以吗？
) C3 q8 ^0 \9 I
叧外, 为什么是5A? 不是4A x 1.15 = 4.6A 吗？ 按表 54.1 应该是 4A 保险丝, 4.6A 长时间必定溶断, 6A 在 2 秒内溶断, 10A 在 1 秒内溶断。
) h" M$ R# F) L4 v8 B' }
6 e7 A. s* p2 a7 O! E/ c: i& N为何＂选太小了，就会出现保险丝很容易烧掉的情况＂？ 难道经常会有4A 电流流到地线?