安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2443|回复: 7

[太阳能产品认证] UL1741内的GFDI问题

[复制链接]
发表于 2016-2-16 16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于GFDI,UL1741 tabel 31.1内, 比如250KW要求的侦测设置为4A,但是GFDI是接在输入之前的,即便机器侦测到电流大于4A,机器保护,但是这样好像还是未切断GFDI路径,如果需要切断GFDI电流,则需要烧断保险丝,4A的保险丝,其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。2 P. v5 {# x: v

# _1 t1 v8 y+ m那么如果只是电流达到4A,根据标准到底是要求侦测出GFDI故障,还行要求保险丝也必须断开?8 Y$ a! c0 J7 E2 v9 h( o, D

" K1 N' ?0 K) m8 ?4 f* S- A. b: U* y" ?# n: K
发表于 2016-2-17 00:44 | 显示全部楼层
"即便机器侦测到电流大于 4A,机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大于 4A!; {4 c# j3 l" \( O* ~7 L# P
1 V, a" c3 L" D9 D; B
"如果需要切断 GFDI 电流,则需要烧断保险丝" ----- 这句话是什么意思? 一般 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的, 通常是用接点或 SSD 来分断的!8 o* N% M8 Y5 p9 D

! d. o9 {5 c5 M* r"4A的保险丝,其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。" ------ 这句话大致上正确, 但 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的!$ i. O$ E0 O) ^7 d$ F8 A+ q) C1 Z
8 g8 H3 x8 _: I! r4 f' c
如果 GFDI 之 Maximum ground-fault current detecting setting 是 4A, 这个 GFDI 必定会在漏电到 GROUND 的电流达到 4A 或之前分断!
, V2 ]$ e" x8 D3 v& q: F/ E. O你提出的所谓电流达到 4A 而还未分断的应该是 保险丝 或 过载分断器的特性吧?

点评

我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机后,GFDI还是未切断。你说GFDI不是依靠fuse分断,而是依靠接点或SSD来分断? 接点和SSD是指的接触器和固态开  详情 回复 发表于 2016-2-17 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-17 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 lanfeiyuner 于 2016-2-17 13:22 编辑 0 e; }. c- q. @0 D% C8 H
H-RH 发表于 2016-2-17 00:44 * Q1 k* P5 U8 a, r5 m" Y
"即便机器侦测到电流大于 4A,机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大 ...
& T9 v  t  f; e5 J1 |7 S

8 C% @9 N) Y8 h  j我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机后,GFDI还是未切断。你说GFDI不是依靠fuse分断,而是依靠接点或SSD来分断? 接点和SSD是指的接触器和固态开关吗?但是如果是这样,就需要软件来实现,实际根据UL需要对GFDI这部分做软件评估才能认为这方案可行。我说的保险丝,就是指的保险丝的特性。
  k) ^( D; L; O3 k: A4 E( b4 r; x6 V

0 c0 z1 @- M& d! `% ?5 @, T  ~: Y& c9 k; b; f( }

点评

为何接点或固态开关要用软件来实现?  详情 回复 发表于 2016-2-17 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2016-2-17 13:32 编辑 / ^, ^5 p0 a* Z" I+ d+ m, }- J  }3 h
lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 13:20 * ~; G) ^; w# z6 e' l4 k" Z
我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机 ...
- {& v3 }% M  W$ f6 \5 E0 W
为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?
5 j& ]" P8 j* m- k7 g- {8 l( w説实话,我不懂 GFDI 和家用的 RCCB /GFCI /RCD 结构上有多大分別,但家用的 RCCB 怎会用软件驱动?2 A3 u+ n: u$ b) I- T# \+ [

点评

软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不太清楚。 如果我没理解错的话,GFDI只要检测流入大地的电流就可以了,而RCCB/GFCI/RCD则是通过检测相线的不平  详情 回复 发表于 2016-2-17 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-17 16:46 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-2-17 13:26
* B% t& k8 R* K7 {, w为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?7 d: I- R8 t' B) x
説实话,我不懂 GFDI 和家用的 RCCB /GFCI /RCD 结构上有多大 ...
! u9 P1 j: S3 b& S* K2 V
软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不太清楚。
2 Y6 E5 Q6 m+ l3 y- d/ ^0 t如果我没理解错的话,GFDI只要检测流入大地的电流就可以了,而RCCB/GFCI/RCD则是通过检测相线的不平衡来判断电流大小的。比如通过L的电流大,流会N的电流小,这样来检测其差值。7 Y8 [0 z$ d" d6 b, B, Z1 ?1 m) J7 x# h
但是GFDI电流应该是由AC侧和DC侧同时产生,需要求和才算是其GFDI电流吧?这样还不如直接检测通过GFDI电路的电流大小。
2 _7 r0 _% I: a, S- o你说的驱动接点或固态开关,使用的是什么元器件?  `- N( d) _4 H6 E! r6 y; `; d, O

点评

个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间特性!  详情 回复 发表于 2016-2-17 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 22:53 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 16:46
* ~7 x4 y( Z. d软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不 ...
0 Q% d2 D+ `( p
个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间特性!
7 x0 e6 d- f' v0 \2 T/ O

点评

市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果要在5A熔断,则必须选很小的保险丝,但是选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况。 而且这种保险丝的价格  详情 回复 发表于 2016-2-18 17:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-18 17:24 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-2-17 22:53 # H  i) N8 h4 T
个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间 ...

8 \" x4 ?. m. y7 T0 ^市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果要在5A熔断,则必须选很小的保险丝,但是选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况。  ~' g5 |& A5 s
而且这种保险丝的价格非常贵,好像要100多美金。

点评

标准内有没有要求保险丝必须有认证? 不是只要通过 section 31.2 至 31.6 及 section 53 至 56 就可以吗? 叧外, 为什么是5A? 不是4A x 1.15 = 4.6A 吗? 按表 54.1 应该是 4A 保险丝, 4.6A 长时间必定溶断, 6A 在  详情 回复 发表于 2016-2-18 20:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 20:23 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2016-2-18 17:24   p  b* H, j0 E; h
市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果 ...

/ D" P" \' t8 J8 L! G5 @标准内有没有要求保险丝必须有认证? 不是只要通过 section 31.2 至 31.6 及 section 53 至 56 就可以吗?. ]7 N+ ^4 K+ d9 \2 d3 Q& R
6 d* M: d( g: d; [8 |
叧外, 为什么是5A? 不是4A x 1.15 = 4.6A 吗? 按表 54.1 应该是 4A 保险丝, 4.6A 长时间必定溶断, 6A 在 2 秒内溶断, 10A 在 1 秒内溶断。5 ^1 }/ M4 u9 Z) K

4 L' L" k( g' d0 x9 V  A为何"选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况"? 难道经常会有4A 电流流到地线?
, Y7 z* @* ?9 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 08:46 , Processed in 0.103867 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表