安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3295|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] REACH到底是不是强制的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-10-28 12:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
REACH到底是不是强制的?   |% m% `* w: a9 ^8 b
我了解的是强制的,但是大家怎么都不做REACH认证呢?
/ i, C6 z. J8 a8 M. i! W
沙发
发表于 2015-10-28 12:17 | 只看该作者
是进入欧盟强制的。但大家对安全的认证会更重视一些吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-10-28 12:51 | 只看该作者
本帖最后由 热爱学习 于 2015-10-28 12:52 编辑
9 u0 W$ W1 G: I9 V" Y, _! V$ R' X2 P' ~) Q% M+ o: t* j
J哥,REACH是强制的,但是要看你们的产品划分,REACH是按物质、混合物、物品进行区分管控的,定义的话请查看REACH法规原文,我就不复制了
' \  M+ k5 O: w; z需要履行注册义务的通常是指物质,比如某种元素、化合物,比如镉元素、邻苯类化合物,物质的注册过程相对复杂,咱不是搞化工的,所以也没经历过,不懂
4 x' d8 V: L- ^而像我们工厂生产的产品,比如我是IT类,你是灯具类,这些算是物品,依据法规要求,物品是不需要注册的,但是物品有物品要履行的责任或要求,基本有两个,一个是通报,一个是信息传递,而且还有两个前提条件:0 }1 b0 V& |" w
1.生产或者进口的物品中含有某一SVHC的质量分数≥0.1%;# [6 I2 C9 N- B: I
2.该物质的年生产或进口量≥1吨。(物品重量×物质的质量分数)
. u0 ?  c, H. D' {如果任意一条不满足,比如质量分数小于0.1%或者物质总重量不足一吨,则不需要履行该责任3 ?/ R: O5 t* H. w
通报的话需要委托欧盟境内的有资质的代表向ECHA通报,信息传递呢一般就是指SDS(北美,澳洲那边一般叫MSDS),里面要写那些内容有相关的ISO标准,标准号不记得的了...
; F, ^  R1 h. R最后,并不是说你产品中SVHC物质含量<0.1%或者出口量小于1T就可以高枕无忧了,你要向你的客户或进口商进行证明,宣告信是必须的啦,另外就是REACH检测报告了,实验室会对产品进行拆解分类,比如塑胶一类,金属一类,玻璃一类...然后进行化学分析,目前还没有像RoHS这样的管理体系,毕竟SVHC太多了(163项)真不好弄。另外根据之前某兄弟发的一条欧盟修订指令来看,后面不仅仅要求产品整体满足小于0.1%含量了,所有的零部件也要满足,实验室要赚大发了& F0 W* H& p8 j* W) C$ e
以上就是大家为什么不做REACH认证的原因了,大家都不愿意弄那个麻烦,直接检测报告+宣告信声明<0.1%就行了,要不又是通报又是信息传递多麻烦个人的一点经历,仅供参考~
4 O6 X3 B7 F. A* x5 \怎么最近打算搞环境了么?
: A; d; q6 ^  [$ b5 N0 B

点评

大哥,这个检测报告还是要三方机构出么?那不是还等于做了REACH,有没有更好的方法啊  详情 回复 发表于 2015-12-18 15:40
本来的设定就是把门槛设高,根本原因是太贵了,世界500强都很吃力。  发表于 2015-10-29 08:45

评分

参与人数 1安规金币 +50 收起 理由
jsspace + 50 赞就一个字!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2015-10-28 13:03 | 只看该作者
是强制性的
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-10-28 13:20 | 只看该作者
是强制的,而且上个月欧共体裁决SVHC混测已经不被接受了
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-10-28 13:35 | 只看该作者
是强制的,但是国内厂家都是应客户要求要做的才做,能主动去做的是少数。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-10-28 13:46 | 只看该作者
是强制的,做起来费用很大,一般国内都声明SVHC的质量分数<0.1%.
  {6 {! \- p. e4 `# I6 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-10-28 15:11 | 只看该作者
是强制的,但是客户指定要做时,才做REACH认证
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-11-3 10:17 | 只看该作者
按要求来说,要求是强制地!东西要符合要求。' q4 ^4 l$ }  t

6 \7 n* Q5 ^/ j, ~# H但至于是否去测试就不是强制。
! q/ Z" ?' ~% ~& g. E$ H. s- _# X$ l+ k( }
之前包括工厂、机构都是按照分组混测来操作,这样费用低些!
; l  x8 |; |& d, ]# `0 H  s5 G但前些日子所谓的法院的裁定,是要按部件来算,也就是往后送测做REACH,那就是要按每个零部件来,这样相对混测无形增加了很多费用(无论是哪个机构,每个部件2000以内……,这个内分机构分交情分谈价水平)
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-11-12 16:24 | 只看该作者
欧盟强制,必须做。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-6 00:46 , Processed in 0.082097 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表