安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有16天14小时16分42秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6549天
2025年4月14日 星期一 上午 9 点 43 分 18 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1614|回复: 10

[IEC灯具] REACH

[复制链接]
发表于 2015-9-29 18:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
REACH 怎么操作?要灯具厂的下面供应商提供报告还是第三方做整灯测试,要供应商提供报告的话,提供怎么样的报告?: v" ~1 ^' P" J% P
欧州2015年又在加强REACH要求了,还有个问题是。有了REACH 还要ROHS 了吗?  u: c% e: J6 M; f5 [. O7 \
发表于 2015-9-30 08:16 | 显示全部楼层
reach是管控有害物质的一门法规,如何将危险管控到最低,每个工厂管控的手段也不同。供应商提供报告还是第三方做整灯测试都是可以的。! H* h3 X) I" [6 F3 r
reach和rohs的要求是不同的,所以都要做的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-30 08:38 | 显示全部楼层
工厂自己做或供应商做都可以,只是看谁出钱而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-30 08:47 | 显示全部楼层
所有的检测都是“只对样品负责”……% n' c" Y2 O! k; T5 C

& Y" K+ I0 q- Q% j. X只对样品负责!多么深奥
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-9-30 17:18 | 显示全部楼层
出口不够1t/a的话就没事
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 08:13 | 显示全部楼层
REACH貴 過ROHS
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 11:01 | 显示全部楼层
今年ROHS 2.0又加了4项邻苯类物质的管控,ROHS现在是管控10项有害物质了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-6 11:05 | 显示全部楼层
出口欧洲的电子产品,应该只强制要求ROHS吧?REACH基本没做
/ y& u+ q% i# e2 Z$ E

点评

ROHS是CE强制要求的必须符合,不符合ROHS也就不能打CE标志 REACH的话大部分都是做SVHC,2015年6月15日,欧盟ECHA正式公布最新的SVHC清单,共163项。 欧洲化学品管理署ECHA表明,测试不是进行REACH合规的唯一方案  详情 回复 发表于 2015-10-10 09:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 09:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 cnh06870 于 2015-10-10 09:57 编辑 $ q6 P* }, K1 {+ z: U
让梦飞翔 发表于 2015-10-6 11:05
. x% Z9 B+ k+ O出口欧洲的电子产品,应该只强制要求ROHS吧?REACH基本没做

8 g9 a" P, H' [9 {4 s! `ROHS是CE强制要求的必须符合,不符合ROHS也就不能打CE标志2 J; \" u; W2 l* A5 M% r$ h

1 M; B. F% H6 a( ^7 W5 p# S( U0 aREACH的话大部分都是做SVHC,2015年6月15日,欧盟ECHA正式公布最新的SVHC清单,共163项。, i9 o5 E6 [) h' v2 c
欧洲化学品管理署ECHA表明,测试不是进行REACH合规的唯一方案,因为在测试中会涉及到很多复杂性问题。因此,ECHA推荐首先对产品重现存的SVHC做技术性评估,只有在对SVHC存有怀疑的情况下,再进行测试。补充一点:2015年9月10日,欧洲法院(ECJ)就REACH法规下高关注度物质SVHC含量判断问题作出判决,规定高关注度物质SVHC含量的计算应该基于零部件而非整个产品,基于此,混合测试的结果不能被用于物品SVHC含量的判断,混合测试方式在这一判决推出后将不再被认可。2 z8 O$ q8 G9 x# \" A

点评

谢谢!让我们有了新的认识。  详情 回复 发表于 2015-10-10 12:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-10-10 10:30 | 显示全部楼层
景行行止 发表于 2015-9-30 08:47 $ s' |" M) c2 i& Y  ]: B
所有的检测都是“只对样品负责”……, M) I! `( o4 h  n$ }  u0 x& D
8 P/ e! f/ n% ^/ u1 w
只对样品负责!多么深奥

) L2 N+ Y, l5 O0 V) E) Z) L" _3 m6 C安规行业都是这样的喔。。不只是化学测试部分。严谨的说是这样的。不过有其他方面的管控,可以保证实际生产或者出口的样品,尽可能的和测试样品保持一致。

点评

所有涉及到的这些,最关键的是过程管控  发表于 2015-10-12 08:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-14 17:43 , Processed in 0.084511 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表