安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距国庆节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: Samjxh
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 灯泡 62560认证测试的一个小问题

[复制链接]
11#
发表于 2013-11-12 13:40 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-11-12 10:23
* S! {) z! I8 D! s( n灯泡为什么要参考60598-1,我觉得没有理由

5 ~8 z: F3 F  _/ N6 x就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN60598的。现在大部分灯泡并不是只会用到EN62560这一个标准.

点评

灯泡不需要考虑EN61347-2-13 灯泡直接LVD直接用EN61560就可以了  详情 回复 发表于 2013-11-12 13:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2013-11-12 13:50 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-12 13:40 4 G. f1 p2 K; K/ q, w) [8 `/ d
就拿LED灯泡来讲吧,LED灯泡内部的驱动要用到EN61347-2-13吧,关于材料测试,EN61347-2-13也是要参考到EN ...

4 o+ m5 s; Y$ T5 O. @' E- n- g, n" X& |* w& M
灯泡不需要考虑EN61347-2-13
4 }* F3 [2 F2 [9 e灯泡直接LVD直接用EN62560就可以了

点评

你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一样。我们做了那么多GS。都是同意我们的做法的。EN62031也是要满足的。  详情 回复 发表于 2013-11-12 18:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2013-11-12 18:36 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-12 13:50
' g" W) j0 s5 N' Q/ |灯泡不需要考虑EN61347-2-133 v7 O$ F6 a1 q& ^. O
灯泡直接LVD直接用EN62560就可以了
# D$ F6 y) z- j% |" t2 Q
你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一样。我们做了那么多GS。都是同意我们的做法的。EN62031也是要满足的。

点评

EN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。 我看过别人的报告,只考虑EN62560。  详情 回复 发表于 2013-11-13 08:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2013-11-13 08:00 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-12 18:36 , m' a" D# z! M9 w$ |0 K; g
你是从哪里得来的资料?灯泡里有LED driver都需要满足EN61347-2-13。就像是灯具里的关键元件需要有认证一 ...
+ T  M/ ^( J0 A! ~' R$ }
EN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。3 n  S8 y( J% e8 F% K% K
我看过别人的报告,只考虑EN62560。

点评

EN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只是这个驱动部分属于一体式的,那模块部分肯定是要满足模块的标准,只是这些都是在灯泡里面做随机测试 ,并不是  详情 回复 发表于 2013-11-13 09:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2013-11-13 09:40 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-13 08:00
$ D' Z8 ]+ m7 i4 l; I, ]  UEN62560已经是LED灯泡的标准了,在考虑61347-2-13多余。
* U* g9 ~& C2 g& }7 ?% Q我看过别人的报告,只考虑EN62560。
6 ?! P; {# w7 m0 O& v7 @6 R5 C7 r! O
EN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只是这个驱动部分属于一体式的,那模块部分肯定是要满足模块的标准,只是这些都是在灯泡里面做随机测试 ,并不是说不需要考虑,不知道你看过的是谁的报告?如果是非机构实验室的LVD报告的话,那就没参考意义了。不能因为你只满足了整灯标准就不考虑内部零件标准了。

点评

最后回复你一次,希望对你有帮助。 首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡: 做CE, CB用的LVD标准是IEC/EN62560, 从来没有要求我们用61347-2-13去考量,包括IEC62560出来之前(用60968+62031, 你可以看看  详情 回复 发表于 2013-11-13 09:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2013-11-13 09:49 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-13 09:40
1 `, ^" f( O9 C7 NEN62560是整个灯泡标准而已,里面的零件也是需要认证的,给LED供电的电源部分肯定是要满足驱动的标准,只 ...

8 t) z  T: S9 {+ G0 n* n最后回复你一次,希望对你有帮助。) `* C4 W! S  _1 k
首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡:
8 l" p8 ~4 E5 ~9 C+ x做CE, CB用的LVD标准是IEC/EN62560, 从来没有要求我们用61347-2-13去考量,包括IEC62560出来之前(用60968+62031, 你可以看看CTL0743这个决议),至少我看到天祥没有考虑61347-2-13, 我有理由怀疑你说需要考虑EN61347-2-13,是不是因为你的驱动在外面,类似MR16的灯。
4 d# o; }0 T9 @. |# t1 r

点评

不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对这类产品是怎么看的,对于LED灯泡我们是一直都要考虑61347-2-13,在62560标准出来后我GS都做了N多。  详情 回复 发表于 2013-11-13 10:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2013-11-13 10:02 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-13 09:49 6 J0 I) P0 t! ]
最后回复你一次,希望对你有帮助。7 D; p' p- `& `
首先,希望我们说的是同一个东西,自整流LED灯泡:5 V& K; S" |6 L% `  a. Z% D5 Z
做CE, CB用的LVD ...
! i2 g$ x$ L% |
不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对这类产品是怎么看的,对于LED灯泡我们是一直都要考虑61347-2-13,在62560标准出来后我GS都做了N多。(我前面说过,驱动是一体式的,都是在灯泡内部)

点评

以下是香港天祥对于这个问题的回复 至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再次确认一下。  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2013-11-14 10:32 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-13 10:02 & v% \: m! E: l) w  B" j, ^( Q
不是对我有帮助,只是你对于LED灯泡不用考虑EN61347-2-13我觉得奇怪而已,每个人有每个人的看法,不管你对 ...
4 M% \# x" \  ~" F' }& Q. y: U
以下是香港天祥对于这个问题的回复6 C8 J2 h" B/ n- T8 i
至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再次确认一下。, p5 Z- X$ d' x; E$ r+ c) Z! N

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规

x

点评

哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347-2-13的随机? 那如果按你这样的话,那不是做CE En62471都不要了~~LED 模组En62031都不用了~~ 你要知道,机构  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2013-11-14 10:37 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-11-14 10:32
1 X# l0 X+ A  \0 `以下是香港天祥对于这个问题的回复" z; p- N9 H" t8 K/ |2 k
至于你多次提到的你做过多次的GS认证,我建议现在去跟你合作的机构再 ...

" H  _, J: \5 i6 S哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347-2-13的随机? 那如果按你这样的话,那不是做CE En62471都不要了~~LED 模组En62031都不用了~~
3 ^# D6 Q) Y, A' m# a你要知道,机构在你刚开始询问的时候并不会把所有答案都一次性告诉你,只有等你去报价的时候才会说出来,除非你直接问他们这个要不要做。

点评

以下是我和天祥的对话: Dear alexi: 为什么有些实验室做LED自整流灯泡会考虑EN61347-2-13 Dear yin: 估计是去年的报告,那时候EN62560还没有正式出来,所以做GS的时候会考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 11:07
以下这个邮件直接提到不需要考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:50
稍等,稍后在上传另一个邮件,里面会直接提到是否需要考虑EN61347-2-13 另外,你能否上传一个GS报告(其中一页就可以了),证明需要考虑EN61347-2-13  详情 回复 发表于 2013-11-14 10:42
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2013-11-14 10:42 | 只看该作者
zhuzifei 发表于 2013-11-14 10:37
6 e+ @0 W/ B. B- c5 \9 s; V3 i哥哥,你如果这样来问,肯定是只回答主标准62560,你想要知道天祥的回答,你可以直接问他们要不要做61347 ...
- X9 t+ r* P0 [% }0 ^/ ]! S
稍等,稍后在上传另一个邮件,里面会直接提到是否需要考虑EN61347-2-131 ?# q8 t1 T3 C# Q! i, ]; u
另外,你能否上传一个GS报告(其中一页就可以了),证明需要考虑EN61347-2-13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-9-21 03:19 , Processed in 0.084024 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表