安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3633|回复: 26

[电源产品] 变压器挡墙问题

[复制链接]
发表于 2013-8-23 08:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教各位高人: 变压器一次侧铜线是在Bobbin上中间密绕线的, 离两端有段距离, 如果没有加挡墙的话, 是不是这段距离算为零, 也就是说考虑距离时候按照铜线绕到边缘来考虑呢
, m1 R4 m9 [4 |" W谢谢了
# i3 o. u7 x) ~9 b7 X
% g: O6 ?; n1 {/ ]' c
5 g4 E! }4 y) L$ w

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-8-23 08:53 | 显示全部楼层
没有挡墙的话可以按实际距离来量,但没法保证所以产品都能刚好绕到中间,这个没法保证一致性,所以可以判不过
发表于 2013-8-23 09:00 | 显示全部楼层
采用这种模式生产不是有点浪费吗?干嘛不更换更小的BOBBIN?
发表于 2013-8-23 09:13 | 显示全部楼层
没有擋牆, 則無法確保, 每一次的,transformer繞線, 都可以有留出足夠的距離, 一般都會被視為沒有距離,
+ L4 S1 N4 f* y+ e以你的圖片, 一次側銅線跟二次側的winding/pin(若有的話) and secondary(變壓器周圍) component的距離有fail 的危險, 若變壓器的core沒有insulation tape 反包的話, 可能會被判一次側跟二次側距離為0  
发表于 2013-8-23 09:34 | 显示全部楼层
同意2楼说法,简单明了
发表于 2013-8-23 09:56 | 显示全部楼层
最小距离肯定还是和绕满一样的~2 n; F4 l8 K5 S2 P5 E
 楼主| 发表于 2013-8-23 10:28 | 显示全部楼层
jjlamshushushu 发表于 2013-8-23 09:00
3 d* @* k* d6 Q. ?) y5 d" q: }采用这种模式生产不是有点浪费吗?干嘛不更换更小的BOBBIN?
$ Z' T- h& _2 u7 \* E6 V; g
当然不能换小的bobbin了, 因为绕三层绝缘线时候就能绕满了
发表于 2013-8-23 12:51 | 显示全部楼层
看上去二次侧用的是三重绝缘线,同时飞线出来。既然飞线了,反包二次侧不是来得更快些?加挡墙貌似更麻烦吧?

点评

这个好,简单  发表于 2013-8-23 13:10
发表于 2013-8-23 16:04 | 显示全部楼层
像这种变压器,放挡墙可能更增加成本,一般是把另一侧使用三层绝缘线来引线出去来保证距离。
发表于 2013-8-23 16:16 | 显示全部楼层
这个我不懂,我承认我是来打酱油的,顺便看一下美女的芊芊玉指

点评

带坏新人啊  发表于 2013-8-24 11:42
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-28 04:53 , Processed in 0.076073 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表