安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15 ; U. d- z1 g! L
单凭这条判failed不严谨吧。/ g) G" W4 J: u
' ]1 ^/ O; Q) V; s( _
我认为关键在这个cover的结构上。
- c" ~* S5 R+ |) x7 i6 i$ |
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04 , ]& @7 Z7 x8 E( Z/ @2 R, R, x
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。

7 X  ^2 A. y9 _# C筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26
+ ^/ f3 N! k$ F' G' \$ B  {筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露

+ S4 ]7 f# s4 v6 T3 A2 Y# l3 J不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 8 J( N8 {/ `+ U8 d# A
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

- ^( [4 |  k7 U8 x4 v不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
4 {" t7 L+ Z+ {# q( V3 s' k. b不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

7 |$ s. `, y* g/ b! D! z这个说法就有点含糊了4 k0 M; t) k* i* E: t
1 A+ j( b+ D; J9 L
满足要求?是有条件的,而且条件很强) Y" q! K3 P' `5 Q+ x, U( H1 Q7 R
第8章里用了不少文字进行限制的4 L& h  B% E7 ^' [( k- G
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 $ c6 N  ~, d# v" X
这个说法就有点含糊了: P0 G: e6 G. f( N, i: J: n0 ?
8 E( m) \7 ]' x  R0 c4 M/ ^
满足要求?是有条件的,而且条件很强
4 K) x' ?% r" @* c% m! v
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的+ }3 x5 A( y* {+ s( F* V5 `) Z

, t8 j7 W# Z# W逻辑表达得不是很清晰9 l* \/ L8 [& \* g9 M1 J0 A& G
单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。9 N6 h2 {$ m, S% j* }- M; E% P
怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思% e) V7 h5 A& x5 H

6 F6 U7 I4 x( f' _- n因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。$ {4 }$ Y9 o9 J  i6 i9 }
* M2 o2 Q7 M/ q; a4 q
我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 $ B) s- N8 d. V4 J, l* n2 Q' y
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
% W6 T1 ^2 F7 _9 J2 @1 C& h3 F/ e0 U& A+ C% V  g# V% x; \4 f; o9 Z
逻辑表达得不是很清晰
2 b( N1 S( W" M. S6 Z" d8 F9 |
浩子兄,你说到我的心坎里去了( m0 N+ s# J, t2 v* x3 t
8章的内容我已经反复研究过好多次了
. Q/ `2 W( ~* o& J1 n2 i$ V到现在还不是特别清晰/ v0 z- m' B& \2 v1 J8 Z( s
而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22 5 h9 e( D: \+ X3 {0 M
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。

. O9 C- ]1 O4 i8 z7 _7 q5 S& k你的观点我认同# |+ p- G# F# Z
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-24 16:01 , Processed in 0.070098 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表