安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
101#
发表于 2013-8-16 17:22 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15
* h$ \% O+ t" y0 W单凭这条判failed不严谨吧。
" W! R- k: ^( d- B6 B9 ^+ S; g4 h, J4 G1 [
我认为关键在这个cover的结构上。
% E5 }" A0 i2 }
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
102#
发表于 2013-8-17 10:21 | 只看该作者
单手一个动作打开不符合要求。
103#
发表于 2013-8-17 14:04 | 只看该作者
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
104#
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
  Y" D( @* S% F  t, x+ g" J这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。

" a: X+ f# |( f6 \# }( C2 W% B筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
105#
发表于 2013-8-17 22:44 | 只看该作者
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26 3 i6 P+ u- W3 `% s) z. {, d7 I
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
# E4 I3 {" b; b/ ~( Y# I
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
106#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44 ) Z# B" o! L* a0 P
不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
8 E, R! U$ [5 h  T8 R7 a! N
不能认同。。。。
107#
发表于 2013-8-17 23:16 | 只看该作者
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
- a8 p& S" \, [- K& L- K不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求

" L8 d* D) P4 y# w/ e5 T1 ?这个说法就有点含糊了' A+ y  ^1 G/ \) e/ `. |; p

, l% p2 ?# W5 O3 G满足要求?是有条件的,而且条件很强& @) {* D3 W# g3 w4 T
第8章里用了不少文字进行限制的* u$ m3 \* |/ N% G. O) X
108#
发表于 2013-8-17 23:36 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16
- y# ~4 R2 A2 i; T& k$ _$ b这个说法就有点含糊了9 T" y  Y" N5 P& J
/ _( F2 y! i% |" D
满足要求?是有条件的,而且条件很强
9 G/ E* h3 q- e
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的6 w! }+ ^4 Y& Z% s; n, ?
4 Z( F' }# R/ K, A3 \  t
逻辑表达得不是很清晰0 ?% p( Z; [& |& w* k2 S. X
单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。. n% l3 |/ A) n' q
怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思
& y" Y2 H1 }2 @& r
; y- _! v  Y4 |因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
+ M# \) r4 a! g% n  G
1 s' G  t  Z( E; _) v我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

109#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 只看该作者
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36
8 m) H# d5 {8 t! r60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的& o" _$ Y) x5 ^. J& l4 p! J8 q) p
; r* x$ V" W+ n
逻辑表达得不是很清晰

5 P: M% m. W5 r2 @. A浩子兄,你说到我的心坎里去了
( @& ]  w5 ^# D1 g8 g( F+ K8章的内容我已经反复研究过好多次了' x7 x4 C7 P" B
到现在还不是特别清晰
: F4 T% I1 v$ g' ~  a6 ^" f而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
110#
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 只看该作者
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22
2 q  x0 i$ P8 R4 G- E6 b# c如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。

' g# F4 _/ S' o你的观点我认同) E1 G' u! f3 r- v) @  e
但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-18 05:36 , Processed in 0.151180 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表