安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 某知名品牌筒灯,结构似乎有问题

  [复制链接]
发表于 2013-8-16 17:22 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
安规浩子 发表于 2013-8-16 17:15 3 ?& ]1 H0 H& ?7 |+ d# p2 J
单凭这条判failed不严谨吧。
3 P6 U, G3 w, w6 H- y4 _) K
( K  y7 T. A* \# s" ^我认为关键在这个cover的结构上。
) l2 t/ Q& C! i
如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
头像被屏蔽
发表于 2013-8-17 10:21 | 显示全部楼层
单手一个动作打开不符合要求。
发表于 2013-8-17 14:04 | 显示全部楼层
这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。
 楼主| 发表于 2013-8-17 22:26 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 14:04
/ f: `9 `1 e' f9 L4 f这种结构可以接受,该灯具是安装到手不可以触及的地方,是满足IEC60598-1关于防触电的要求的。

% K% |/ e; Z7 @5 `. w筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露
发表于 2013-8-17 22:44 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-8-17 22:26 ; `* [, u# P5 R2 P" o2 @+ e
筒灯基本上都是安装在手触摸不到的地方,按照你这个理论,不要外壳,带电部件都可以裸露

, P! D2 A* {% B" \不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:15 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
* l- G8 c( p3 F- t; h不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
; c* S9 T1 J$ A2 {: ]  ]7 d4 h' ?
不能认同。。。。
发表于 2013-8-17 23:16 | 显示全部楼层
sweeterone 发表于 2013-8-17 22:44
7 O* ^* H' q' n/ C& P不是可以裸露,基本绝缘可以满足要求
& R: A8 a6 N+ H. ^& {
这个说法就有点含糊了
* @3 s8 T/ J  S, e
+ D4 w) S! V* ^8 w0 f' `% H* V满足要求?是有条件的,而且条件很强
& D% p* V9 C; f$ c) i2 U! z$ \第8章里用了不少文字进行限制的
  y, r3 t8 ^7 z
发表于 2013-8-17 23:36 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:16 8 ~  E* s5 O: O- n
这个说法就有点含糊了
- G. {. T5 J4 X- A. ~, y4 Q+ @  x/ Y: ^
满足要求?是有条件的,而且条件很强
& F' i/ k& n: z+ g" L2 `
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的3 x* [- _& T# j; z: r

2 y4 @# q2 R. i4 [6 K( Y6 `' w! q逻辑表达得不是很清晰
  y: C% p' a, y# N单独地拿一段话出来好像可以作出判决,但是往往下面还有很多豁免的情况。3 U; A+ u* `3 c/ W3 R# k
怎么说呢,常说“上帝关上了门,往往还会另外开扇窗子”。我觉得就有点这样的意思
7 i& t- f4 U/ O3 ?! `& E# Q( x) L. R  y7 n3 i
因此用第8章最好整体按顺序核对下去,全部过完才能作判断。
9 V! M0 l& ?" b, a8 |+ z4 ^
; A7 o- R, ?0 f% J我在想,如果这次研讨会LZ拿这个问题让大家讨论,并且讨论对第8章的理解,该会有多热闹——好久没看到那么高的楼了

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 说出了我的心声

查看全部评分

 楼主| 发表于 2013-8-17 23:42 | 显示全部楼层
安规浩子 发表于 2013-8-17 23:36 , u% k/ W7 T* ?
60598-1的第8章我觉得写得是比较坑爹的
) g2 V* E, z  O" W% t
( f2 L0 s( y) c' H3 U逻辑表达得不是很清晰
+ ^7 S5 q. ^) A% _
浩子兄,你说到我的心坎里去了
$ \( E6 d7 B3 U6 x, S8章的内容我已经反复研究过好多次了
9 c/ w0 ?7 \6 f0 B0 E到现在还不是特别清晰
% F7 J* \/ P9 S6 F6 K: N$ x2 Y% O而且对于这个章节我已经找了好几个机构的工程师聊过,说法也是千差万别
 楼主| 发表于 2013-8-17 23:46 | 显示全部楼层
tsunn 发表于 2013-8-16 17:22
0 @6 s: _/ o' W. \; ?9 W如果单手单动作操作不能把盖子去掉,这个结构是OK的。非常正确。不一定要螺丝。
* ]9 j  i  k( [/ B
你的观点我认同
$ t" f4 s. p% t/ ~但是对于这个问题,我也请教了两个不同的机构,得出的结论正好相反
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-27 04:20 , Processed in 0.085635 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表