我对安规工程师的定位和行业不一样。
$ l1 u( m3 y6 P% q/ s+ W
0 w1 ~& j0 z6 ? 安规的大牛必须要比结构更懂结构,比电源更懂电源,比认证机构更懂标准.......工作中能指导结构人员设计安全的机柜;能指导电源人员采取正确的绝缘;能指导资料人员设计正确的警告; 能指导PCB控制好间距;能和认证机构进行PK;.......这是我的对“安规”行业的理想。# o7 X. J( d" ~- ]9 ?
' X" D- U) Q6 e+ s% @; `
安规工程师除了指导开发人员,还要去建设企业的经验和规则。这些要求源于标准,但是必须高于标准。所以企业的安规工程师必需要进行技术钻研,举一些例子:! e8 `" o4 c3 H. }0 X
1、标准规定的间聚是否足够?企业实际要控制多少?
, q' g) z3 v& {) l' m3 z+ i 2、污染等级难道只是灰尘吗?自然界的一些小生物(比如小强)会不会造成安规引患呢?如果进行设计控制,设备开孔要多大。孔开小了,设备散热有没有影响,对温升有没有影响。( S/ E% n) Z' e1 t$ y
3、环境应力对安规性能有那些影响,设备长期使用环境和实验室环境有那些差异。运输振动对链接端子的搭接阻抗的影响有多大,阻抗变大有没有过热烧毁的可能。设计如何规避?) p, E; S9 f5 Q5 N
。。。。。。+ O' L$ l7 {: I. S6 v5 y' m& n9 G
, r A9 I' o; r# r- w 国内这样的安规工程师可能还比较少,但是我负责任的告诉大家,国外是有的。/ B7 x/ h. P1 u
! K3 \1 _* {0 x c
游客,本帖隐藏的内容需要积分高于 1000 才可浏览,您当前积分为 0 ( n1 p7 Q2 d" g' Q" W
PS:我希望别人将来叫我们是“电气安全工程师”,不叫我们“安规工程师” |