安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2425|回复: 7

[太阳能产品认证] UL1741内的GFDI问题

[复制链接]
发表于 2016-2-16 16:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
关于GFDI,UL1741 tabel 31.1内, 比如250KW要求的侦测设置为4A,但是GFDI是接在输入之前的,即便机器侦测到电流大于4A,机器保护,但是这样好像还是未切断GFDI路径,如果需要切断GFDI电流,则需要烧断保险丝,4A的保险丝,其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。; A3 [4 N  u, L) R3 j, r7 n- E
- |  C3 J% G$ A  d3 w, O
那么如果只是电流达到4A,根据标准到底是要求侦测出GFDI故障,还行要求保险丝也必须断开?; G4 A& R; p8 h5 r& j
4 M( V. Y) `. q8 O9 t$ w
' u: H% Y3 l/ N9 K  p% F2 w
发表于 2016-2-17 00:44 | 显示全部楼层
"即便机器侦测到电流大于 4A,机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大于 4A!
- Y) \/ t3 t9 l0 Q& j  f
2 ^7 M5 Z: ?* j& u+ f"如果需要切断 GFDI 电流,则需要烧断保险丝" ----- 这句话是什么意思? 一般 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的, 通常是用接点或 SSD 来分断的!
- {; a1 P* e( d/ W  d2 ~" b
1 m. y8 Q) u# q' k1 Z"4A的保险丝,其熔断电流可能需要达到7A才能熔断。" ------ 这句话大致上正确, 但 GFDI 应该不是靠"保险丝"来分断的!
4 h1 U, ]; E9 y3 K0 z( ~
1 b  e) N4 V% _; H! h1 f如果 GFDI 之 Maximum ground-fault current detecting setting 是 4A, 这个 GFDI 必定会在漏电到 GROUND 的电流达到 4A 或之前分断!
- ^7 r; B1 v' O! I4 p6 ^你提出的所谓电流达到 4A 而还未分断的应该是 保险丝 或 过载分断器的特性吧?

点评

我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机后,GFDI还是未切断。你说GFDI不是依靠fuse分断,而是依靠接点或SSD来分断? 接点和SSD是指的接触器和固态开  详情 回复 发表于 2016-2-17 13:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-17 13:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 lanfeiyuner 于 2016-2-17 13:22 编辑 ( q; r, I  k3 x  \* G2 ?" m' f
H-RH 发表于 2016-2-17 00:44 3 t4 T& ]4 Q: Y6 o% D
"即便机器侦测到电流大于 4A,机器保护" ----- 应该是漏电到 GROUND 的电流大于 4A 便分断, 不是负载电流大 ...
+ c/ _0 r# ?8 |6 v( c# Q) F
  M# L# s4 z7 S
我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机后,GFDI还是未切断。你说GFDI不是依靠fuse分断,而是依靠接点或SSD来分断? 接点和SSD是指的接触器和固态开关吗?但是如果是这样,就需要软件来实现,实际根据UL需要对GFDI这部分做软件评估才能认为这方案可行。我说的保险丝,就是指的保险丝的特性。' R' Z5 G' |$ g9 f

4 X3 Q4 J9 W. {" P5 z' V( T7 g* H2 [- A& e! x+ W
$ X% W  M( Z# i- z9 E# Y

点评

为何接点或固态开关要用软件来实现?  详情 回复 发表于 2016-2-17 13:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 13:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2016-2-17 13:32 编辑
& t2 X  e9 k, \/ @2 y3 d7 q
lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 13:20 * ^  P( Y' r6 @$ _; K1 k
我们GFDI检测有使用 霍尔检测电流,如果检测到漏到GROUND电流超过设定值,机器就会停机,问题是机器关机 ...
' [" @6 G2 ?. _, ^) t: L
为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?
* W& a2 G+ I% F7 R* Q% m説实话,我不懂 GFDI 和家用的 RCCB /GFCI /RCD 结构上有多大分別,但家用的 RCCB 怎会用软件驱动?8 L- }6 p+ |/ Y& y  ^6 v: s$ o

点评

软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不太清楚。 如果我没理解错的话,GFDI只要检测流入大地的电流就可以了,而RCCB/GFCI/RCD则是通过检测相线的不平  详情 回复 发表于 2016-2-17 16:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-17 16:46 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-2-17 13:26 + L& F9 y0 T  m2 d6 ]
为何驱动接点或固态开关要用软件来实现?
3 W2 H1 m1 m  E説实话,我不懂 GFDI 和家用的 RCCB /GFCI /RCD 结构上有多大 ...
9 y0 I: p, `9 {
软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不太清楚。
$ _# J( a9 f9 Z/ Z" T- O9 ~# v3 z' D如果我没理解错的话,GFDI只要检测流入大地的电流就可以了,而RCCB/GFCI/RCD则是通过检测相线的不平衡来判断电流大小的。比如通过L的电流大,流会N的电流小,这样来检测其差值。( \/ K4 I% O& I" `$ V/ ]6 j# S/ a
但是GFDI电流应该是由AC侧和DC侧同时产生,需要求和才算是其GFDI电流吧?这样还不如直接检测通过GFDI电路的电流大小。
3 e# E4 A3 c$ w! L你说的驱动接点或固态开关,使用的是什么元器件?
4 p( [! d( ~- y7 h0 ?) L! }

点评

个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间特性!  详情 回复 发表于 2016-2-17 22:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-17 22:53 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2016-2-17 16:46
- B8 I# Z0 k. `  t' ^: i- P9 ?软件评估是认证机构说的,GFDI都需要评估这个,如果只有硬件电路实现,是否可以避免这个问题,这个我也不 ...

2 g$ x2 e3 r6 g) L  O个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间特性!
) m' D- k; `& D

点评

市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果要在5A熔断,则必须选很小的保险丝,但是选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况。 而且这种保险丝的价格  详情 回复 发表于 2016-2-18 17:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-2-18 17:24 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2016-2-17 22:53
! C$ @8 [8 y. [1 Z0 D; b个人认为应该选择一个过载保护的 circuit breaker 而 time constant (i2t) 能满足 table 54.1 之分断时间 ...
8 r4 k( v* A: h' y9 {, V
市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果要在5A熔断,则必须选很小的保险丝,但是选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况。  l0 S# T; L, \
而且这种保险丝的价格非常贵,好像要100多美金。

点评

标准内有没有要求保险丝必须有认证? 不是只要通过 section 31.2 至 31.6 及 section 53 至 56 就可以吗? 叧外, 为什么是5A? 不是4A x 1.15 = 4.6A 吗? 按表 54.1 应该是 4A 保险丝, 4.6A 长时间必定溶断, 6A 在  详情 回复 发表于 2016-2-18 20:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-2-18 20:23 | 显示全部楼层
lanfeiyuner 发表于 2016-2-18 17:24
4 B0 ^  u( r! I" N( J' x0 G; p3 F市场上好像都没有1000Vdc认证的circuit breaker,我们现在用的保险丝,但是问题是保险丝的特性决定了如果 ...

! `; E0 }( X5 z- K/ @标准内有没有要求保险丝必须有认证? 不是只要通过 section 31.2 至 31.6 及 section 53 至 56 就可以吗?! }" s+ z" {9 b6 Y. s+ \
. q* B1 a; j2 I3 A0 c0 x1 o
叧外, 为什么是5A? 不是4A x 1.15 = 4.6A 吗? 按表 54.1 应该是 4A 保险丝, 4.6A 长时间必定溶断, 6A 在 2 秒内溶断, 10A 在 1 秒内溶断。( C, ]  U; k1 L
4 ^; F' H; E- [! s; D( c
为何"选太小了,就会出现保险丝很容易烧掉的情况"? 难道经常会有4A 电流流到地线?; `6 _' c: ^; T; T1 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 07:48 , Processed in 0.070511 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表