安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距中秋节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10260|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有没有二类灯具,一类结构这种说法的

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-18 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有没有二类灯具,一类结构这种说法的
6 H8 D! p) b1 `) u2 Y  k
推荐
 楼主| 发表于 2018-5-23 13:28 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-23 10:090 d: B  M- m+ J+ ]
II类灯具有I类结构,这是不可能的。从II类产品定义可知,所有部位都满足加强绝缘或者双重绝缘,因而不可 ...
- A3 h. c8 J6 p, a5 X: K( q1 u
越来越有意思了,' w) z8 Q5 j9 M
先看下定义$ s- q9 l2 h( ~! J! l- |: _$ J
protective earth " h/ b9 `- H# U2 q" n) x4 I' E
terminal to which are connected parts which are connected to earth for safety reasons
" v+ U6 ]  w& G6 n* |* ]
# K9 d# D. V! M8 G. M提到safety reasons,其中一个都明白的  这个protective earth  terminal  接到金属外壳沟成一类灯具,0 V1 U" D8 R$ |4 N( n7 h" M/ t" h
但还其它原因,比如接到Overvoltage protective devices4 F9 }5 a* i4 N! J- ~+ G
Overvoltage protective devices shall comply with IEC 61643-11. Over voltage protective
2 V7 i+ a4 c+ F5 e& i" [+ Y/ |8 l% Vdevices which are external to controlgearand connected to earth, shall be used only in fixed
0 X. e1 W& T5 g# G  A5 Pluminaires and connected only to a protective earth. 但这种情况绝对不是 构成一类灯具
! I& D9 [8 R/ Z; x. R" `8 G2 T, l' Q% t, }
有人想到保护接地,就想到一类灯具那种结构是有错误的,一类灯具有保护地没错,而保护地要接到金属外壳,8 ~0 B5 f. H' G( [# `  [
有保护地不一定一类灯具,保护地可以用在除了形成I类灯具外的其它safety reason.% u- e8 b( e! F7 p0 \4 s
& ?. s; a: c6 W5 H
I 类, II 类  是按照防触 电来分的,就是你上面所说$ j" L6 X& t& b; @6 d; j' c
II 类灯具并没有说没有保护接地,只是说了不能有用保护接地用防触电的相关规定 (可以有,不要用于定义中防触电就就可以)
2 ^- J% U, D3 w6 Y) S, P8 ?6 f+ ^7 s
( X( F3 k1 c& R3 P* d上面有的观点说,有地线就一类,更错了,那功能接地,through wire 带地的二类灯具,好像就没有似的1 q+ I" [" m" u3 |0 A
7 s2 U9 Q8 p# g) `

% E1 b0 H& W4 D# q路灯厂 一般是金属外壳,原来是一类,带SPE (小四方那) ,这个要接保护接地,想改成二类灯具,这个SPD 需接保护地 (金属外壳不接到这个保护地了), 这个时间,我想就应该是 二类灯具,一类结构吧9 E; I0 v# P3 }$ Z! L) l; n2 |2 ]

% q& c: l; F& x' q* h  {
+ y7 i3 k, u  C+ q5 Z7 L

点评

其实你自己都有解释清楚啦,怎么最后还是来了个I结构的总结呢? I类结构、II类结构都是从防触电角度来说的。既然最后你都判为II类灯具了,何来I类结构呢?(此时就算有其它safety reasons,有连接到保护接地端子  详情 回复 发表于 2018-6-1 09:56
建议你直接问IEC  详情 回复 发表于 2018-5-24 08:37
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-5-18 14:50 | 只看该作者
I类灯具,II类结构的说法有,反过来好像没听说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-5-18 15:08 | 只看该作者
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

点评

功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准 有没有保护接地二类灯具的说法,  详情 回复 发表于 2018-5-18 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-5-18 15:21 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-18 15:08
) r9 ?+ C* [# q5 w& l6 s( x功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。
# Y3 g% A7 |( c) i/ o- S- U7 E% z
功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准
# n0 h0 w; a& v) n, q2 O9 e7 l有没有保护接地二类灯具的说法,
. n# |% a6 j# D/ }
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-18 16:07 | 只看该作者
说反了,一时被你问的没反应过来

点评

一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说 二类灯具, 一类结构 有没有呢  详情 回复 发表于 2018-5-18 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-5-18 16:19 | 只看该作者
楚人美 发表于 2018-5-18 16:07% k& P. h5 w4 N
说反了,一时被你问的没反应过来

* |+ G& _# ]# Y0 u+ G* P4 l一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说
, c, X/ S+ u- l; `6 g. O二类灯具, 一类结构 有没有呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-19 10:11 | 只看该作者
II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构这怎么满足呢? 所以肯定没有那种说法的.

点评

首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这  详情 回复 发表于 2018-5-21 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-5-21 10:54 | 只看该作者
liuchenglong 发表于 2018-5-19 10:11' Q) G6 S/ P6 S/ J. y
II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构 ...
' |2 W" J- O; {( [
首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义),
: S0 T. h; _5 lI 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这种情况是可能的
3 f7 G5 K. w2 [! r% f7 EControlgear with an integrated SPD requiring connection to earth shall be marked with the
& {8 G# n) f' O) R8 z' Rprotective earth symbol according to IEC 60417-5019: 2006-08., A, N& X) X' v- I& A
6 r. n3 T9 S5 u3 e. p1 R" B/ Y
60598-1 中class II 中的定义 Note,也说这情况是存在的) M* `0 ~, c, h4 P% a5 M  Q' n
Note 4 to entry: If a luminaire with double insulation and/or reinforced insulation throughout has a protective earthing terminal or a protective earthing contact, it is class I construction, K* r) X6 y1 a5 l8 B
$ m. c! ]. O' T9 j: t

! {/ N, _. h# i

点评

it is class I  详情 回复 发表于 2018-5-21 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-5-21 11:17 | 只看该作者
本帖最后由 af204 于 2018-5-21 11:23 编辑 2 K7 m8 K# E" z! w  L4 a7 B. D
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:54
, ^# I1 ^  D  F5 e首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...
/ u" @" _/ R8 C" M: m
If a luminaire with ...................... it is class I construction
7 r+ J$ Z! X8 w$ ?; M# n9 u% S说的是整个灯具是I类结构,而不是说某个部件为I类结构,也就是说,该类产品应判为I类器具
4 ~) o, y! r0 b: a! l8 W

点评

赞同,这段话的意思的确是整灯判定为I类,这个结构是“灯具整体”的意思。  详情 回复 发表于 2018-7-2 15:32
这个情况就不符合一类灯具的定义了, 为什么这个Note 放在二类灯具下面的 搞清 一类灯具和一类结构是同一个东西 吗  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-21 12:08 | 只看该作者
既然是II类设备,那肯定是II类结构(不存在I类结构的可能);反过来,I类设备的II类结构是可以的。

点评

说说原因为什么二类灯具不存在一类结构的原因, 后一句有相同的想法。  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-6-29 09:20 , Processed in 0.151720 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表