安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10076|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

[IEC灯具] 有没有二类灯具,一类结构这种说法的

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-5-18 13:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
有没有二类灯具,一类结构这种说法的& }1 |. z& t3 A6 y! R# r8 y. Z. C( H
推荐
 楼主| 发表于 2018-5-23 13:28 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-23 10:09
$ o% t8 J6 ?( H9 L8 ]' gII类灯具有I类结构,这是不可能的。从II类产品定义可知,所有部位都满足加强绝缘或者双重绝缘,因而不可 ...

: ~! d1 P* S$ t# J; K# s' R越来越有意思了,
8 Z: }9 T9 A3 N( k先看下定义
/ Q* U" i' l. \5 \0 Eprotective earth / c. Y. j9 O1 ?  T& H& @3 N
terminal to which are connected parts which are connected to earth for safety reasons) D# Z3 O0 l( K
% q# M9 A7 d2 c9 j& R
提到safety reasons,其中一个都明白的  这个protective earth  terminal  接到金属外壳沟成一类灯具,- H- K1 G/ O4 ^3 _6 S( S% S
但还其它原因,比如接到Overvoltage protective devices
2 `% c# l& J3 V# lOvervoltage protective devices shall comply with IEC 61643-11. Over voltage protective0 ~' l& i* {+ N1 }" J; _
devices which are external to controlgearand connected to earth, shall be used only in fixed  I! B6 Q" v! D' v: ?4 r
luminaires and connected only to a protective earth. 但这种情况绝对不是 构成一类灯具
, `$ e: `9 j* Z8 _) s' v  M- A# a
+ E3 u/ i4 m: u+ W8 h有人想到保护接地,就想到一类灯具那种结构是有错误的,一类灯具有保护地没错,而保护地要接到金属外壳,
) K. @4 z& L% V( _$ u6 G$ D有保护地不一定一类灯具,保护地可以用在除了形成I类灯具外的其它safety reason.7 e8 p- n' D6 k" `/ T
* s+ o# l$ ?  [/ s- x; n
I 类, II 类  是按照防触 电来分的,就是你上面所说. }9 l" K+ ?, A, n
II 类灯具并没有说没有保护接地,只是说了不能有用保护接地用防触电的相关规定 (可以有,不要用于定义中防触电就就可以)
1 W9 D. {& m! H' m7 ~1 m& ~6 g
  h9 v8 `4 z2 w6 ~! g1 K3 q上面有的观点说,有地线就一类,更错了,那功能接地,through wire 带地的二类灯具,好像就没有似的
0 q; ~+ m; s8 B* A
0 f% {: u6 U8 y8 @, ~6 r" @1 ?: ]7 W( B% r" g* c( }5 U
路灯厂 一般是金属外壳,原来是一类,带SPE (小四方那) ,这个要接保护接地,想改成二类灯具,这个SPD 需接保护地 (金属外壳不接到这个保护地了), 这个时间,我想就应该是 二类灯具,一类结构吧
  y2 I: C" C3 ]2 C; g0 x6 P: b* L5 f: p# Y. d( l- |# X9 s

3 h; F& p  S4 i! J5 K% h

点评

其实你自己都有解释清楚啦,怎么最后还是来了个I结构的总结呢? I类结构、II类结构都是从防触电角度来说的。既然最后你都判为II类灯具了,何来I类结构呢?(此时就算有其它safety reasons,有连接到保护接地端子  详情 回复 发表于 2018-6-1 09:56
建议你直接问IEC  详情 回复 发表于 2018-5-24 08:37
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

沙发
发表于 2018-5-18 14:50 | 只看该作者
I类灯具,II类结构的说法有,反过来好像没听说过
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2018-5-18 15:08 | 只看该作者
功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

点评

功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准 有没有保护接地二类灯具的说法,  详情 回复 发表于 2018-5-18 15:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2018-5-18 15:21 | 只看该作者
martin_cheng 发表于 2018-5-18 15:08
) y0 f7 P# @5 ^) F, Q1 z功能接地的II类产品? 没听说过这种说法。

4 n  l  |8 X6 {, S( \1 v2 t: p% p功能接地二类产品,没有听过,肯定没有去看过标准
  _2 N' D" x" m0 c9 x$ Y有没有保护接地二类灯具的说法,+ m, _7 ]; M7 o0 c: e0 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-5-18 16:07 | 只看该作者
说反了,一时被你问的没反应过来

点评

一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说 二类灯具, 一类结构 有没有呢  详情 回复 发表于 2018-5-18 16:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2018-5-18 16:19 | 只看该作者
楚人美 发表于 2018-5-18 16:07
: y# @: T2 X/ P9 I4 E) u说反了,一时被你问的没反应过来

& f) a+ I! g# K+ K  D/ Z' {2 r; g一类灯具,二类结构肯定有的,标准上一类灯具定义上note 有说
& B' k" N3 H$ m+ O( e7 D3 P2 t. H  ]% W二类灯具, 一类结构 有没有呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-5-19 10:11 | 只看该作者
II类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构这怎么满足呢? 所以肯定没有那种说法的.

点评

首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义), I 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这  详情 回复 发表于 2018-5-21 10:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 2018-5-21 10:54 | 只看该作者
liuchenglong 发表于 2018-5-19 10:11
: P# S2 w; c! y" {: j  qII类灯具,怎么可能是I类结构的呢?II类灯具就是要求所有的位置要满足双重和加强绝缘的要求,I类结构 ...
; m' ^+ S: a8 Q6 ]: H1 |
首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上(定义),
( A8 K) S, d$ _+ z2 S) }6 xI 类 结构说个例子,驱动,全部是塑料外壳,有保护接地terminal 接到SPD,没有接到塑料外壳上,这种情况是可能的* X  Z; c; y5 [& w3 V8 i: g0 b
Controlgear with an integrated SPD requiring connection to earth shall be marked with the
9 Q! J+ Y# Q- i& q, v+ ?* eprotective earth symbol according to IEC 60417-5019: 2006-08.
  t) w4 B3 R) T+ W
) U1 G$ k, f0 p( b1 r4 [60598-1 中class II 中的定义 Note,也说这情况是存在的
# C3 W" _* B% a) SNote 4 to entry: If a luminaire with double insulation and/or reinforced insulation throughout has a protective earthing terminal or a protective earthing contact, it is class I construction' t, l; L; o, z; \, }

3 x. b1 C* a: S3 W" n! p; z% J+ {2 O! {$ P6 B' |  O0 ?

点评

it is class I  详情 回复 发表于 2018-5-21 11:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2018-5-21 11:17 | 只看该作者
本帖最后由 af204 于 2018-5-21 11:23 编辑
9 }7 m; C% i* d+ O- a  X  l
jmforwl 发表于 2018-5-21 10:54
) m7 \1 n1 \& c6 `2 R; m* R首先确定, I 类灯具 和 I类结构是不同概念,一类灯具是要把metal enclosure 接到 保护接地terminals 上 ...

+ s8 @- I; ?) C2 k If a luminaire with ...................... it is class I construction
3 z7 F# b4 L5 U: a6 d说的是整个灯具是I类结构,而不是说某个部件为I类结构,也就是说,该类产品应判为I类器具/ F/ R6 m6 K, D% H

点评

赞同,这段话的意思的确是整灯判定为I类,这个结构是“灯具整体”的意思。  详情 回复 发表于 2018-7-2 15:32
这个情况就不符合一类灯具的定义了, 为什么这个Note 放在二类灯具下面的 搞清 一类灯具和一类结构是同一个东西 吗  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2018-5-21 12:08 | 只看该作者
既然是II类设备,那肯定是II类结构(不存在I类结构的可能);反过来,I类设备的II类结构是可以的。

点评

说说原因为什么二类灯具不存在一类结构的原因, 后一句有相同的想法。  详情 回复 发表于 2018-5-21 14:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-4-26 21:51 , Processed in 0.139367 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表