happy_go 发表于 2011-12-28 19:35

防水性没有做好!

shinylee 发表于 2011-12-29 09:17

这就需要讨论产品的寿命问题了,一般情况下小家电的设计寿命在2-3年,好的品牌会设计的更长一些。但考滤到MIDEA是个大品牌,价格高,只用2年是不够的。从图片上看,这种情况在出厂前出现的可能性很小很小。

wiltoncou 发表于 2011-12-29 12:22

本帖最后由 wiltoncou 于 2011-12-29 12:46 编辑

这个应该就是在电线LNE交叉处,因发热造成绝缘不足而导致短路情况发生。
这一点在11章发热试验时应该要考核,这也就涉及到标准规定的关于电源线绝缘的温升限值的测量点的问题,通常测量都在电源线分叉点测量,但并不是绝对的,象这种情况就应该考虑到这个交叉点比开线的分叉点更严酷,应该在这里考核。

wiltoncou 发表于 2011-12-29 12:26

本帖最后由 wiltoncou 于 2011-12-29 12:30 编辑

admin 发表于 2011-11-30 10:28 http://bbs.angui.org/static/image/common/back.gif
请考虑产品的特殊性,这是热水壶,按道理是否该做溢出测试及满足防锈要求?所以生锈是否也是个问题?

请 ...

关于生锈的问题,从标准本身来讲的话,是没有问题的,因为目前GB4706标准关于防锈方面考虑的只是基于在产品完成全部试验后没有生锈就可以了,并没有规定进一步的试验,比如盐雾等。当然从另一个角度来说也可以说标准在这方面有一定缺陷了。
这个议题的问题重点是电线交叉点的问题,但与端子严重锈蚀也不无关系,因为连接生锈会导致这里电阻增大,也就造成发热量大了,再传递到了电源线上的,因为电源线本身发热并不会很厉害。

wiltoncou 发表于 2011-12-29 12:41

admin 发表于 2011-11-30 14:39 static/image/common/back.gif
我并不认为电线有问题,电线要有问题就是整条线都会粘连,而不是那个部位粘连。我觉得基本可以肯定的是接 ...

1、标准并没有限值端子的材质(对铝质有特别要求),再说也可以电镀嘛,60950是规定了材质,那也是相互接触导致的电化学腐蚀,并不是不可用。
2、标准也考虑了装满溢出的问题,但问题在于一个全新产品要符合溢流试验是很易的,电水壶做完全部型式试验也就一周了,不会这么快生锈的。
是不是觉得应该规定与水接触的载流部件应经受盐雾试验呢?目前标准对室内器具基本上是没有这个规定的。

598603811 发表于 2011-12-30 15:47

:)如果按楼主说的,加热盘应该有防水等级的吧不知道生产商有没有做GB4706的十五章的耐潮湿

lakezhao 发表于 2012-1-30 15:43

我家也是这样的热水壶,如果水装多了,烧开后溢水了,电水壶再用就导致漏电开关跳闸,拿到外面晒晒就好了。底座的螺钉时三角的,没专用工具打不开,估计里面的情况跟楼主的一样。

Kimi1 发表于 2012-2-25 09:59

用了多长时间才这样的,一般新的产品不会这样的

山炮 发表于 2012-2-25 10:30

爆锈的问题的出现原因是L、N之间存在水,发生强烈的电解而产生锈蚀。

wuxiandawind 发表于 2012-3-5 23:46

这个接线端子肯定有部题,电阻太高导致温度高,如果是线的问题,那就不会只熔靠近端子的部分了。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16
查看完整版本: GB4706产品——电热水壶失效分析