|
山炮 发表于 2012-5-17 23:54
2 E X% u5 q4 {2 J为了全人类的安全与幸福,举报之。
, {. b4 Z2 k( X( I人家一点都没错喔?举报舍嘛?; y. [$ P- L0 x2 G# ]
检测、认证体系本身是木有问题滴,问题出在那些体系是源自的土壤是当年欧美那些小国寡民,一年或几年才出一个系列产品,并且产品对应品牌系列号也是“只此一家别无分号”,的缓慢节奏。* u6 o" W3 X9 j; e) M/ K
面对中国这个泱泱大国、这个神奇的土地,一个产品可以戴上不同的帽子卖给全世界不同买家,一个产品改头换面将黑色改成灰色又出了“新产品”,欧美的规矩显然水土不服,必须进行改革才能适应我们这个市场。; P% o" @8 D% v$ y* \$ S
第一,我欣赏说一不二的检测认证体系,不能造假,没有的产品不能出结论,反应真实情况是底线;6 d0 a# _% x& f- W6 l9 G2 G1 B
第二,我们必须灵活,没有而将来有的产品,可以表述,注明是申请人声称外壳有灰色、红色、五光十色,未经检验,而依据我们专业知识推断不影响哪些检测,例如电气安全、EMC可以并在一起,但RoHS就绝对不可以。
2 |$ i# M+ y0 _. z6 T, j6 \4 t第三,未来产生的新产品,新型号,欢迎增加或改动(但要召回报告正本),我会如实反应在报告、证书内,是根据客户补充资料还是测试。
3 r8 S" g9 v. z( g* I' {! u4 d |
|