安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: canghai
打印 上一主题 下一主题

[电源产品] 变压器的结构问题

  [复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2012-2-15 12:47 | 只看该作者
广东安规检测
有限公司提供:
shark 发表于 2012-2-15 11:41 4 f$ U* k1 V1 |& H3 t! @  H
如果单纯考虑初级与次级间距可以去掉,要看你磁芯是怎么考虑的。

/ R* j3 V5 o6 [( S- d- \和磁芯有关?
12#
 楼主| 发表于 2012-2-15 12:48 | 只看该作者
ajay 发表于 2012-2-14 00:02 ( e- V" C) S# ~9 c& V
需要考虑交叉的机械防护。
! _& h; ^3 A3 l
能否解释详细点呢?
13#
发表于 2013-6-5 15:53 | 只看该作者
爬电距离够的话可以去掉
14#
发表于 2013-6-5 16:35 | 只看该作者
請考量磁芯對二次側之距離
15#
发表于 2013-6-6 09:10 | 只看该作者
其实主要应该是机械防护的要求,初次级直接接触的话,在运输等类似过程中可能会承受一定的机械应力,次级线的绝缘层可能会被初级漆包线破损,所以一旦磨损,就无法保证加强绝缘了。但我个人认为中间的薄层材料是不用满足耐压加强绝缘的,虽然我看很多情况还是对绝缘胶带耐压考核的。具体条款你可以看一下 95的2.10.5.12 最后,有提到物理隔离
16#
发表于 2013-6-6 18:36 | 只看该作者
可以取消胶带吧,仅仅是按功能绝缘来考虑的话,而且是指针对线圈本身,不考虑距离等因素,但是这样做会影响变压器的性能,与安规应该没什么影响
17#
发表于 2013-6-13 11:14 | 只看该作者
考虑到机械防护,不能去掉胶带
18#
发表于 2013-6-14 13:48 | 只看该作者
canghai 发表于 2012-2-15 12:48 8 r! v8 \: y; t5 Q
能否解释详细点呢?

8 r, H6 d" z2 x3 k9 e# w8 a0 WTIW与漆包线的接触是会引起TIW的磨损,所以胶带在这里的作用就不是绝缘了,而是机械防护作用,标准2.10.5.12 中有提到:
. q- w7 _2 X0 |, I( x6 R$ GWhere two winding wires, or one winding wire and another wire, are in contact inside the% m8 Q5 g. L+ f
wound component, crossing each other at an angle between 45° and 90° and subject to
. K. |. ~- n; Swinding tension, protection against mechanical stress shall be provided. This protection can
, A5 |% \9 `4 I0 U9 e7 Y% ybe achieved, for example, by providing physical separation in the form of insulating sleeving1 f6 L7 u8 l4 B& {' H( z7 u9 n& \
or sheet material, or by using double the required number of insulation layers.
19#
发表于 2013-6-14 15:36 | 只看该作者
樓上說的沒錯,只要一次側與二次側線有交叉堆疊到,該膠帶不可取消& E, K: Y, [; j2 K
20#
发表于 2016-8-4 16:03 | 只看该作者
这个问题也困扰我很久了。在爬电满足要求的前提下,我觉得只要有绝缘胶带隔离,作为机械防护就行。不必考虑其层数和耐压值。) f7 ?" S; d8 }' [+ j' q4 ]' _4 k
见2.10.5.11:允许绕组组件中的基本绝缘、附加绝缘或加强绝缘通过如下来提供:
4 m/ e* X# p* H—— 绕组线或其它线上的绝缘(见2.10.5.12 或2.10.5.13);或& l. T; X' T) y; Z8 E. R
—— 其它绝缘(见2.10.5.14);或# V& i) y/ x9 S/ Z- v
—— 两者的组合。
0 o: m$ ^5 D9 `+ t& c) d绝缘胶带属于绕组之间的绝缘,属于2.10.5.14的范畴,与绕组线的绝缘是或的关系。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 19:28 , Processed in 0.067253 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表