变压器的结构问题

canghai

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

shark 发表于 2012-2-15 11:41
如果单纯考虑初级与次级间距可以去掉，要看你磁芯是怎么考虑的。

和磁芯有关？

canghai

ajay 发表于 2012-2-14 00:02
! a  `- `! {. c6 V! S& o5 ?6 `/ j需要考虑交叉的机械防护。

. V- C0 O4 U8 v  l2 Q) U$ I能否解释详细点呢？

jjlamshushushu

爬电距离够的话可以去掉

gcctony

請考量磁芯對二次側之距離

ccn431

其实主要应该是机械防护的要求，初次级直接接触的话，在运输等类似过程中可能会承受一定的机械应力，次级线的绝缘层可能会被初级漆包线破损，所以一旦磨损，就无法保证加强绝缘了。但我个人认为中间的薄层材料是不用满足耐压加强绝缘的，虽然我看很多情况还是对绝缘胶带耐压考核的。具体条款你可以看一下 95的2.10.5.12 最后，有提到物理隔离

tom369tom

可以取消胶带吧，仅仅是按功能绝缘来考虑的话，而且是指针对线圈本身，不考虑距离等因素，但是这样做会影响变压器的性能，与安规应该没什么影响

milaoshu

考虑到机械防护，不能去掉胶带

超高级工程师

canghai 发表于 2012-2-15 12:48
能否解释详细点呢？

TIW与漆包线的接触是会引起TIW的磨损，所以胶带在这里的作用就不是绝缘了，而是机械防护作用，标准2.10.5.12 中有提到：
Where two winding wires, or one winding wire and another wire, are in contact inside the
" {; g! x5 c6 T# `/ o$ ?0 Cwound component, crossing each other at an angle between 45° and 90° and subject to
winding tension, protection against mechanical stress shall be provided. This protection can
be achieved, for example, by providing physical separation in the form of insulating sleeving
or sheet material, or by using double the required number of insulation layers.

max.yu

樓上說的沒錯，只要一次側與二次側線有交叉堆疊到，該膠帶不可取消

wildorange

这个问题也困扰我很久了。在爬电满足要求的前提下，我觉得只要有绝缘胶带隔离，作为机械防护就行。不必考虑其层数和耐压值。
见2.10.5.11：允许绕组组件中的基本绝缘、附加绝缘或加强绝缘通过如下来提供：
—— 绕组线或其它线上的绝缘（见2.10.5.12 或2.10.5.13）；或
4 \# @3 A* e; E" z* |# u—— 其它绝缘（见2.10.5.14）；或
2 a' p, V$ u+ K8 t8 t/ P—— 两者的组合。
; p4 y( T9 `* p2 Q) Q7 e# v2 W绝缘胶带属于绕组之间的绝缘，属于2.10.5.14的范畴，与绕组线的绝缘是或的关系。