安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距春节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yearl

[IEC标准产品] III类结构检测方法的疑问

[复制链接]
发表于 2012-6-25 09:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
这个牛角尖钻得好纠结,看了半天才理解, _1 P/ u' s/ L- y; h& R  I
应该是SELV和Class III的要求没搞清楚
. h: i* W' c8 d7 X' C22.26的条款我觉得没问题9 A% Z* S& I( n" k

* d8 X1 W0 h; n$ `" b) ~不知道楼上说的SELV是否可触及在研讨会上是如何解释的?
 楼主| 发表于 2012-6-25 10:30 | 显示全部楼层
某结构:
+ n6 D9 N  c+ ^按3.3.12认定为III类结构-->于是按22.26进行检测-->发现不合格;
% T+ a$ [4 u2 W! i  B) a因为3.3.12只提到了对供电电源的要求,而没有提到隔离要求。因此可以认定为III类结构。9 n5 q9 W- `2 I+ k% Z) m0 o% H# d

* {5 T' o2 h5 G还是这个结构:' f7 {3 j/ L& A$ m4 S" m
不按3.3.12认定为III类结构,而是认定为带电部件(这样做有违背3.3.12之嫌)-->按相关条款进行检测-->发现合格。
2 m( ]; [8 B" p9 s: J+ S' s2 a1 I/ ^' g( A- W% F
就是这样。. a3 d7 E8 ^% |
, Q$ E+ y0 O4 S
不能死抠标准。4 P5 t6 |  y6 q$ C0 B9 E2 L/ d+ q
发表于 2012-6-25 18:03 | 显示全部楼层
我倒觉得是标准没抠准。。
2 @  |9 Y$ ?0 }! f7 q; S# m. D- fSELV已经包括了隔离的要求,不安全隔离DI RI是不能叫SELV的,必然不能定义为III类
发表于 2012-6-26 11:05 | 显示全部楼层
我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的可接触部件不视为带电部件.但是class III是可以有Basic In.例外, ELV和SELV区别50V 和42V 和从电网.其它应同.
发表于 2012-6-26 12:07 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 11:05
8 i- Z" N# s4 d' w: x我认为单SELV的电路本身是没有绝缘要求的, 因为SELV已明确规定其供应电压小于42V, 且根据8.1.4, SELV供电的 ...

* F7 s4 C1 ~8 \. p8 b+ @SELV定义下面还有一段话的,没有绝缘要求把这个S要往哪放。。。, R. t* f( X5 R! [/ |  e
SELV和ELV的区别也不止这点,或者说不是这么理解。。) ?- H7 f% l& A* ~; ?
When safety extra-low voltage is obtained from the supply mains, it is to be through a2 v# ?# B$ i; y4 {' u! F
safety isolating transformer or a convertor with separate windings, the insulation of which
, c* h7 P- |. }- @  i0 f8 W) M2 Ccomplies with double insulation or reinforced insulation requirements.$ {# J4 _9 ~- Y' ~
ELV是没有绝缘要求的,只要电压不超过50V,SEVL一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-26 12:26 | 显示全部楼层
请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要强电部分满足双重或加强绝缘就可以. SELV的电路本身是没有绝缘要求的.
发表于 2012-6-28 09:40 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2011-10-3 07:42
9 _+ U1 A% `6 J/ y关键是该部分确实属于安全特低电压下工作的部件,完全符合III类结构的定义。

) f+ m3 e: v9 w* q; y! Y完全符合III类结构的定义也不一定非得是III类结构,要看结构上是否需要。
# Z# x! C( s1 {+ [我想这里是一个顺序问题:你的思维是:完全符合III类结构的定义==》III类结构==》SELV==》22.6必须符合。但事情恰恰是反的:根据结构,这个地方需要III类结构吗?==》是==》需要III类结构的定义+符合22.6,如果前边的问题是“否”,后面就没有意义了。) G1 q3 N6 f( x% X# W8 o7 {
如果一个外壳完全包住也符合标准要求,内部就算是强电都可以了,你还容不下低电压?难道它还危险过强电了?没理由呀,是不是?
发表于 2012-6-28 11:17 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-26 12:26
# l8 \1 B! Q" v! G) g2 \- \请谅我没写完整, 只写了"从电网". 它同你的引用一样  . 只是理解不一样. 我的理解是. 如故从电网供电, 只要 ...

# X- A: P* }0 J: U1 ]5 G- S强电部分满足双重或加强绝缘是什么意思。。。
; d) P, B; B3 O绝缘都是针对两部分之间的。在单个部分上谈绝缘没有任何意义8 H$ E! ?% ^5 \( N; Y4 k- d
SELV输出跟SELV电路也是不一样的概念
发表于 2012-6-28 12:24 | 显示全部楼层
问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEVL前/输出前一定要双重或加强绝缘
发表于 2012-6-28 13:19 | 显示全部楼层
willing 发表于 2012-6-28 12:24
( x  g/ k4 s# E* K2 N问得好. 事情须愈辩愈明. 我的意思是. 强电部分是市电供电部分.SELV供给电的部分是没有绝缘要求的. 只是SEV ...

( f$ o: d+ @" T7 W, D貌似我跟你没得分歧,除了表述上。。。
$ Q# |  @' p/ w6 D" m5 j' ?晕了晕了,楼主都不说话了,咱也不说了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-1-12 13:15 , Processed in 0.059505 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表