|
楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :3 Z+ n! @. P$ [
3 m, t: o, ~( e5 C" i% T
( ~3 n) d* P: \; d" ~) e
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
/ b1 K' q! I* g- K# {. B4 q% U4 T我可以明确的告诉,
9 j$ W: U6 O0 c1 P* H# u% w5 u这水平还差的远。, w) q1 t! }; q4 F" f0 l
....... 1 y) T! D) v3 @+ G5 t
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,. g9 w5 x. H/ e k3 }% k
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
0 {6 o1 X- I+ h8 |. _/ @& D! t: y6 B$ A8 F8 h
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同, y$ I# ^' h7 [( x) o/ ]
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
% I* V* ?7 W+ f u1 l的其它内容.5 ^- @1 z3 g; W" ~
4 v9 T: H9 H* E/ L5 c1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.. A: E- U: g, [8 n( x8 W
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
! g u( q1 M; o7 s你不要以你所识之类度及他(她)人.9 {6 ? S, J7 C, i
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,4 | S: j+ w1 {+ ]& \3 R) Y
你说也白说.8 M) w9 w2 B9 @, [* @5 b
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
8 u3 k. p9 p9 [& a- {5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.% H6 P, |) x2 p+ h8 g7 e
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.# Y4 P" W) j' n! }% R3 M* x/ O
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|