|
楼主 |
发表于 2011-5-2 11:47
|
显示全部楼层
地埋灯===>商检时遇到的问题.
引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的 :
/ e* x) ^2 L% s8 W0 W; _0 l6 q% W! d+ ~, W9 g
0 F( a2 Z; x0 t# c) L! k/ U0 G$ S) r如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
7 y* J' f0 A/ ^9 ]9 @& q我可以明确的告诉,
/ R+ J. {$ q3 x/ h6 Z4 s" T/ E这水平还差的远。& i( |; S. \2 y
.......
( a9 Y! y' _, l你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,, L7 E8 e3 P/ |# t! d
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
3 T. z( }3 L: o, ~" \3 H/ |- d" ~, ^* |2 _5 E
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,9 }2 ^* e- A0 C
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
$ F2 q& t" ~, I3 S c3 i, R: S的其它内容.' u9 K, n5 f4 t; w5 D
% B3 X% z; D/ S
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
2 E: Q( R8 Y7 d2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
- B% M" x# d5 |( J- t4 X你不要以你所识之类度及他(她)人.+ a3 f* [0 I7 |1 l7 ^
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,4 y6 {! l/ b4 }
你说也白说.
* H0 ~+ D$ e% }7 i' C6 P& j4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
- j% E% z9 A8 \- f6 z5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
5 h+ b' m8 N+ B6 u6 Y, k& W) x q6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.+ X) ^* W3 d6 H% c
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求. |
|