安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :
/ e* x) ^2 L% s8 W0 W; _0 l6 q% W! d+ ~, W9 g

0 F( a2 Z; x0 t# c) L! k/ U0 G$ S) r如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
7 y* J' f0 A/ ^9 ]9 @& q我可以明确的告诉,
/ R+ J. {$ q3 x/ h6 Z4 s" T/ E这水平还差的远。& i( |; S. \2 y
.......

( a9 Y! y' _, l你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,, L7 E8 e3 P/ |# t! d
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
3 T. z( }3 L: o, ~" \3 H/ |- d" ~, ^* |2 _5 E
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,9 }2 ^* e- A0 C
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
$ F2 q& t" ~, I3 S  c3 i, R: S的其它内容.' u9 K, n5 f4 t; w5 D
% B3 X% z; D/ S
1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.
2 E: Q( R8 Y7 d2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
- B% M" x# d5 |( J- t4 X你不要以你所识之类度及他(她)人.+ a3 f* [0 I7 |1 l7 ^
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,4 y6 {! l/ b4 }
你说也白说.
* H0 ~+ D$ e% }7 i' C6 P& j4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
- j% E% z9 A8 \- f6 z5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.
5 h+ b' m8 N+ B6 u6 Y, k& W) x  q6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.+ X) ^* W3 d6 H% c
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。" G; L* _# A& W! H5 M5 F8 \/ P8 T
搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。
0 e# K$ H8 A. ~% s  O9 ~& C, S: ]谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,
% e- E: v3 g  a1 d! [- }' k其中某些语言可能过激,3 H2 O) V: [8 [: u" F- u4 i
我个人进行了编辑和删除,
1 k( {0 I$ b) q# d: f3 ?就当作没有发生过一样,7 _. y- H) O3 F2 p) U1 @  u
只保留技术和探讨部分。: N; k6 Y# @7 m3 o# w
大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!
' z8 ]% d5 L- u这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :
8 _) Q+ a$ g( w2 [) k! [编辑修改:
) w, N6 h' {2 V6 e! r/ \第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。
* [4 @' j& E. c+ g- A4 x  q第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
: l/ N0 m- D0 H# p2 g% D2 A第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。0 k, M3 D! v+ g, g5 g% I% i" W0 T9 ^
* U( _6 }# {3 E
.......
9 N9 ~1 e$ p! u; R' K
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :4 }/ y- Z, v) l0 E. T

+ Q, |! W) s# B4 g" c/ U
4 \' v( h$ m" t8 j, P: K关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧
( {' |- G: |1 b
继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-23 19:59 , Processed in 0.057143 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表