安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: richard_yf

[标准资料] 地埋灯===>商检时遇到的问题.

[复制链接]
发表于 2011-4-30 23:12 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
商检还是有技术导向的人才。
 楼主| 发表于 2011-5-2 11:47 | 显示全部楼层

地埋灯===>商检时遇到的问题.

引用第15楼孟云房于2011-04-30 22:23发表的  :3 Z+ n! @. P$ [
3 m, t: o, ~( e5 C" i% T
( ~3 n) d* P: \; d" ~) e
如果你认为只看个国标或IEC就足够的话,
/ b1 K' q! I* g- K# {. B4 q% U4 T我可以明确的告诉,
9 j$ W: U6 O0 c1 P* H# u% w5 u这水平还差的远。, w) q1 t! }; q4 F" f0 l
.......
1 y) T! D) v3 @+ G5 t
你也说现在只是有些EU客户自已开始要求IP65/67同时印,. g9 w5 x. H/ e  k3 }% k
还有些客户应该是对此异议的吧,他们自已都有此一虑,我不可以?这和水平高低有关吗?
0 {6 o1 X- I+ h8 |. _/ @& D! t: y6 B$ A8 F8 h
估且不讨论水平高低的问题,也不讨论WEEE是否早于ROHS出现及他俩所涉及的范畴的不同,  y$ I# ^' h7 [( x) o/ ]
也不讨论REACH和PAHS是不是属ROHS的问题.还是谢谢你,详细写了很多与IP65/67标无关
% I* V* ?7 W+ f  u1 l的其它内容.5 ^- @1 z3 g; W" ~

4 v9 T: H9 H* E/ L5 c1.RAPEX LIST: 每星期,每个月都在看.谢谢提醒.. A: E- U: g, [8 n( x8 W
2.从来不认为客人要求的就是对的.只看标准,证书报告.我也不只是看IEC/EN,肯定会看别的.
! g  u( q1 M; o7 s你不要以你所识之类度及他(她)人.9 {6 ?  S, J7 C, i
3.商检局是否技术执法:不在本帖讨论范围内.此帖不上升到此高度.识体之人无需你解释;不识体之辈,4 |  S: j+ w1 {+ ]& \3 R) Y
你说也白说.8 M) w9 w2 B9 @, [* @5 b
4.很抱歉,不是余姚的,也没拜读过你的CTL讲义.
8 u3 k. p9 p9 [& a- {5.我想我是不可能在LVD,EMC,WEEE,ROHS里找到IP65/67两个标识都要标的条款.% H6 P, |) x2 p+ h8 g7 e
6.我只想知道哪个地方可以让我看到地埋灯要同时标IP65/67两个标识.关于你提供的下载链接,感谢.# Y4 P" W) j' n! }% R3 M* x/ O
我会和国外客人研读并确认,他们是否有此要求.
发表于 2011-5-2 13:56 | 显示全部楼层
文明社区,不要搞白刃战。
发表于 2011-5-2 15:12 | 显示全部楼层
编辑删除
发表于 2011-5-2 18:55 | 显示全部楼层
交流技术,不要伤了和气。( v' R! E$ s. k- H( y' }
搞明白了就OK,现在看到这个CTL决议,也没什么好说的了。; I* F, T+ a  Q5 ^
谢谢,又学到了新东西。
发表于 2011-5-2 20:16 | 显示全部楼层
对帖子回复中的部分内容,- }$ G5 U3 Y" e+ @9 }! r4 d
其中某些语言可能过激,
/ C. Y0 j; ?/ u: h我个人进行了编辑和删除,
2 U- V! p3 |! `4 j. U. l! u就当作没有发生过一样,$ m* }% r% P1 i- e
只保留技术和探讨部分。
7 l/ y! {% j6 H* C大家都平心静气。
发表于 2011-5-2 20:31 | 显示全部楼层
有安规意识,为人大度。好!% e3 X0 P, G( e- o: b/ u( U
这个问题关键是有CTL决议,为什么有CTL决议?那说明这个问题确是在实验室间存在了争议,决议结果是大家达成了共识。再有意见,那就只好在一下次IEC修订标准起草时提出异议。
发表于 2011-5-2 22:51 | 显示全部楼层
引用第11楼孟云房于2011-04-30 22:05发表的  :
& k+ k3 R2 b# C& q+ p# L. c. @编辑修改:4 X  j! D9 F/ p! `
第一,对于高压地埋灯,出口欧盟的,有CTL决议,我会在后面贴上。目前澳洲尚无地埋灯标准。- f, U4 n2 g1 ?, Y/ l$ `
第二,目前很多欧盟客户,自己都要求企业标识上IP65和IP67。
9 M/ Y! \9 c5 v7 _/ d; s4 f& |第三,很多企业做CE的认证,都是买的深圳小公司的证书,按照EN60598-2-1和EN 60598-2-2嵌入式灯具标准做地埋灯,自然IP可以随便标的低了。但地埋灯标准中有规定,必须做到IP65和67。同样你的玻璃面的冲击也要能做到。如果做不到,那好,打个标准擦边球,你在说明书里说明使用场所,你也可以声明作为嵌入式灯具使用。$ b8 T8 A* E* L, t0 e
1 p- K+ d: T" k& R# M
.......

, o& M2 F2 w" {9 `: n" j关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CEL Decison吧
发表于 2011-5-3 07:59 | 显示全部楼层
讨论的内容不错,俺受教了。
 楼主| 发表于 2011-5-3 09:51 | 显示全部楼层
引用第27楼柯南于2011-05-02 22:51发表的  :0 M( n  n# u8 z" `# V0 I

. Y. I' w& `: t/ H& W  M8 k& T, L) ]+ h1 O6 V
关注的是为什么会要求Both IP numbers,目的是什么?而不是单纯去看CTL Decison吧

5 b( d9 v/ z& C8 @0 z& y继续不解中.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-24 00:58 , Processed in 0.061312 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表