|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :
% a" I. o# m2 p) f, u. S- `/ _& l* g有同感,最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗,說我們的燈具不符合IEC605898的要求,真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。 5 q. P F/ x+ y* Q# \ Q
你说的这个的确是问题。
+ ^8 t( ^/ \3 u0 f3 C5 e4 Q目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准,* [4 ^* L0 n( `4 g0 v
因为国标和IEC标准等同或等效,
c) q& x5 c& i( u! l这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。
; k3 L2 A) O: v
" Z! c4 p' N- f8 h1 c& i实际上IEC和UL标准存在巨大差异。7 a. l; V3 U" d7 \8 g! C# A! z+ I* s
所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候,
4 f! t; t! a5 s/ X! I都进行了标准偏离,比方说IP标识,9 N! `6 P+ Z+ @7 Y
同时采用不同于IEC的防水测试方法。7 _ f. P5 O# I8 |. @! R
自从去年砒霜门发生后,/ ?0 y: D7 F% J
质检总局对标准能力授权这块把关比较严,
V1 M4 G2 B3 {: }5 J, |没有授权的标准,比如UL不能采用。. d1 b5 T s1 n0 m
$ Z; M* s# b; o5 |! q! Y象你说的问题,如果是经过UL或CSA认证的户外灯具,
5 Q3 @) B8 n1 Z直接判不合格,是不可以的。9 U& V& ~5 Y+ I) }3 k
不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离,0 S7 {+ e( G0 y. o* b
UL标准偏离合格的,产品仍判合格。
# H3 b& |4 O. Y+ W/ S, O如果出口小国家,没有标准的,
" V! s3 D; ^5 h. c7 i还是要参照IEC标准执行,
2 Y- V. `" w( R* t% X( `8 p除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|