|
|
引用第8楼vickywu于2011-04-30 13:38发表的 :, q/ S) `0 ]# y& R* P
有同感，最近有一款UL燈具被商檢局抽取檢驗，說我們的燈具不符合IEC605898的要求，真是匪夷所思。真不知道這些國家的公務員平時都干些什麽去了。
你说的这个的确是问题。
' t; n* r% n. S目前商检的检验依据按照国家质检总局的要求是IEC标准，
% c% b; J* p1 {: n5 ~5 E& G因为国标和IEC标准等同或等效，
- j% d0 d5 m/ j& s" k. g这样国家认监委才可以授权认可进行这个标准的检测。
! ^7 Q$ Y$ l; v/ {9 n. O; s: Y8 {7 x" k+ L3 ]
实际上IEC和UL标准存在巨大差异。
% \8 H' l B, v, J所以很多时候用IEC标准评判UL灯具的时候，- y8 \- `% t) M: g/ m( N* }
都进行了标准偏离，比方说IP标识，
. P% Z1 I6 {' F3 Y( b% ^) N6 f同时采用不同于IEC的防水测试方法。7 `/ K$ M$ ?& d" }- s+ j
自从去年砒霜门发生后，8 U& i" _+ E. c) y- ~
质检总局对标准能力授权这块把关比较严，
$ j; H3 v6 O0 Z: ]没有授权的标准，比如UL不能采用。
U2 ?6 K! H$ p! _* N0 H! i( a
$ L6 S* m3 a9 @8 g象你说的问题，如果是经过UL或CSA认证的户外灯具，8 l# ^, N: Q, T# {
直接判不合格，是不可以的。# B$ ?, p, \8 n$ ^- I
不合格项应参考相关UL153或1598标准进行偏离， I$ E: z% n# F! u6 g
UL标准偏离合格的，产品仍判合格。
2 H! N4 m7 A0 ^; G' ]如果出口小国家，没有标准的，; |. w% h2 c4 l* d% J' [
还是要参照IEC标准执行，
* d1 Y% L. b+ b- T: v8 ^除非企业能提供进口国的标准或认证报告。 |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2011-4-30 14:32
显身卡
发表于 2011-4-30 22:05