|
楼主 |
发表于 2011-3-2 17:22
|
显示全部楼层
引用第5楼tassx于2011-03-01 22:01发表的 :) f9 P& I2 X( Y# q# ^' j, b( V
书是否为玩具,case by case,一些实验室认为,如果书本没有 lights, sounds, action & pop up 等这些特征则为 children product,只需符合16 CFR 1500 要求即可,不必满足 ASTM F963 要求,否则 rate as toy,须满足 ASTM F963 要求;实际操作上也搞双重标准,如不必加 small part warning,即使按 ASTM F963 要求要加,这点W甚是不解,窃以为 small part warning 面对对象是 caregiver instead of children,这样划分实无多大意义,一些实验室认为 children product 与 toy 是不相关的,与 CPSIA 里的 children product 包括 toy 不同……( o+ I+ V$ U( c* [1 Z2 ?( H; O U
/ ?% D' h+ D5 k
就 section 6.1 来说,字面/内容只涉及 "safe use or assembly",你说“纯粹是纸板的书本”,纸/纸板在U.S 是豁免小部件,不认为有什么危险,不必加任何安全说明,就像 soft toy,大家都知是那么一回事,也不存在组装问题;所以 W 认为 not applicable to section 6.1,当然实验室是不会NA的,它只会 pass/fail 6.1,这单很可能被fail掉;, m- n) d( c) l! G
i: A8 k. R }
5.2 说过很多次了,它用了 “should” 为推荐语气,it is up to u,无所谓 pass or fail;而“shall”为强制语气,要有个符不符合的判定;
9 c! \4 H( [3 \8 P....... |
|