出口企业为何已获国外第三方检测机构认证却仍被国外官方通报？

jackpan · 发表于 2010-8-18 08:24

1.检验的规范要求都不是在同一个水平面上的，检验要求的不一致导致大多数问题的出现；

2.针对于检验是包括所有的性能、环保，咱们“中国制造”要为国人争光，不能一味便宜而进行竟争，面子是咱们一点一点的争回来的，不要因为少数人的问题而使咱们“国人丢脸”“中国制造丢脸”。

Donaldxiao · 发表于 2010-8-18 08:45

还是人的质量意识问题,还有就是拿出实际行动去改善,值得我们思考.

reborn · 发表于 2010-8-18 09:14

他们要保护自己国家的产业链，而我们是要进攻，我觉得进攻才是最好的防守

aojia · 发表于 2010-8-18 09:52

引用第5楼caballo3157于2010-08-18 07:28发表的 :
8 P# u) V$ z# f1 ~4 c检测的是样品，通报的是产品。产品和样品不一致，这个一点不奇怪吧！

版主这话说的。。。实在是太切合实际了

LEAD-SWB · 发表于 2010-8-18 10:41

检测通过的样品与产品的一致性控制和监督尚待完善

hgyzone · 发表于 2010-8-18 10:46

引用第7楼hexiling于2010-08-18 07:53发表的 :
6 Y" @& k7 C2 W g同意五楼的观点，哪家工厂敢说，生产的产品个个都能通过认证测试？恐怕真正能通过测试的，除了样品，产品中凤毛麟角吧

很多工厂也只是为了拿证书，拿到证书后就什么都不管了！

okjun · 发表于 2010-8-18 11:52

引用第5楼caballo3157于2010-08-18 07:28发表的 :
% m- Q# v9 N! L* y1 J5 q检测的是样品，通报的是产品。产品和样品不一致，这个一点不奇怪吧！

这句话一针见血，揭穿皇帝的新衣，官媒虽然知道这是主要原因，但不可能这样报道。

rick.xiao · 发表于 2010-8-18 14:10

個人覺得此問題應深究國外第三方認證與產品的關系,這樣才能真正解決問題:
1. 如果是認證時,企業已按要求提供了和樣品完全一致的產品進行檢測認證,這樣來說那就是第三方認證機構對安全標準及判定存在嚴重問題,認證機構應該負主要責任,支持如樓主所轉檢驗檢疫局做法,只有這樣敦促他們才能真正解決問題;
2. 如果是認證時樣品是符合,企業產品和樣品不一致;那麼此類企業後果完全是咎由自取;不但需改正也須改變觀念加強預防,這种做法應嚴厲通報,而且也給中國制造蒙上陰影,如再犯應增加一定的懲罰措施;
3. 當然,有可能涉及更多原因;例如認證溝通的誤導,或者認證標準條文與歐盟入口國家官方政策的差異等或其它相關因素;生產企業做為最終損失的承擔者也是作為最直接的產品制造執行者,必須務實檢討查核並敦促各方以達到切實的解決問題,以免以後再發生該類情況.

hmangel26 · 发表于 2010-8-19 21:40

个人认为第三方机构只是针对样品负责，而厂家（尤其是小厂）往往为了拿到证书而只是做合格的手板，真正做货的时候并没有完全按第三方机构所提出的问题点进行认真整改做货，这才会导致问题的出现，当然就算是第三方机构也是有可能出错的，所用只要厂家按第三方机构所说的做货，如果出现问题的话是可以找第三方机构赔偿的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[业内新闻] 出口企业为何已获国外第三方检测机构认证却仍被国外官方通报？

安规网为您推荐 /1