安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5683|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于冲击测试(0.5J)的标准测试方法~~高手请进~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-5 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
盼各位大大不吝赐教.
  w, E) r, _% m  h! h* @" I3 q- h# g6 S4 ]
与冲击表面成90度1 T. k7 W( b$ g. `, W( g
但问题是:, J2 F6 G6 H  }; w2 l1 e
+ ?- h$ K! y9 j! L  `$ Z: |
应该水平冲还是垂直冲??
# j* |" R% F$ c6 T& ^9 o; j5 M5 r9 I
两者结果完全不一样啊.../ `) z3 P& w& _( v
$ [4 K+ G2 U1 r7 \2 w
好象也没有相关决议....
沙发
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:19 | 只看该作者
补充一下:1 _0 n+ d' M. j
# p' y4 l9 I9 T) m; L
现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破...
1 @  T8 w# v# ^8 ?9 h0 C/ m- s# u2 r( W+ K5 l% S7 k0 v! Z
个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.
, R3 t: A9 p. i+ D% B% F
- L7 r* J# {7 O/ [/ P但是否是标准操作呢?
  V) R6 d, A9 r9 A8 M. e" ?2 N+ [3 Z+ v# G
有哪位大大知道冲击锤计量的时候是怎么操作的吗? 是水平的还是垂直的?
板凳
发表于 2010-1-5 11:21 | 只看该作者
标准上说:
- c# \5 K8 ~/ [) u( K* l...是为了经受住正常使用中"可能"出现的粗鲁对待和处理.
: i3 {6 g2 O7 ~# i% X! k% W...在器具外壳每一个"可能"的薄弱点上用0.5J...冲击3次...5 ?9 l: K; H" |4 N- O" A/ ]/ I
' a, Y* i, T& A0 Y5 _1 }
标准上都是在说"可能"的情况, 所以应该以最严重的情况来测试.0 f0 h( M6 n" f1 @4 J

/ H  ?7 H7 ]6 }5 G& K7 m我们公司的手持式产品都不按该标准来做, 9 D& t2 @  ~( P9 d
我们是按3尺跌落任意方向跌3次,功能/结构不能出现问题." G  @6 v8 a# c; {. ]7 U
6尺跌落3次, 不能露出带电体.
6 t/ l! o% k* \+ T7 d( c" |我们的公司标准比标准严格很多.
地板
发表于 2010-1-5 11:31 | 只看该作者
是最不利情况的测试啦
5#
发表于 2010-1-5 11:35 | 只看该作者
最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   
6#
发表于 2010-1-5 11:44 | 只看该作者
是哪个标准的冲击测试。
7#
发表于 2010-1-5 11:46 | 只看该作者
引用第1楼ganto于2010-01-05 11:19发表的  :
' A# X: B7 e" N* ]  m+ T1 \补充一下:* B% {" n1 B! \* t
$ D3 }' o: Z# G  A5 n* {
现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破...
; o; C) \" u- m: W0 u8 M8 W
1 [5 ~4 f& B7 F. T- V个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.5 Y- T; _) \! u  o
.......
# B3 L' k0 Z% [0 ?" C; S( A
水平冲击,垂直冲击有策略因素。- [* b( {2 Q7 g0 i7 A" I
5 I; v% [% Z5 |4 Z# t1 k' F# {
如果试样上表面要冲击试验,把试样倒过来冲,防止垂直冲击。
8#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:52 | 只看该作者
引用第4楼rindon于2010-01-05 11:35发表的  :# T2 q, w1 X" u3 {& t) ~2 `+ V
最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   
- K1 B7 f5 F- }- o4 N- u: k8 v: W4 b
问题是--垂直冲冲破了...
  y& _  m) A+ d1 }
, F* ?: \( J8 Z* y, r我问过BV LCIE, 他们的标准操作是水平冲....
9#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:54 | 只看该作者
引用第5楼cjh80156179于2010-01-05 11:44发表的  :( c. E$ v% {* \% J
是哪个标准的冲击测试。
按60335-1
10#
发表于 2010-1-5 12:03 | 只看该作者
我们按产品正常位置摆放,那么侧面就是水平冲,上表面就是垂直冲。
. M, F8 R- Y7 z& e: G6 y, u使用冲击锤,重力影响很小吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-15 06:49 , Processed in 0.074712 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表