安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距端午节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5560|回复: 30
打印 上一主题 下一主题

[IEC标准产品] 关于冲击测试(0.5J)的标准测试方法~~高手请进~~

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-1-5 11:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
盼各位大大不吝赐教.
8 `4 R7 {: n2 ?% G# u/ K' w8 q! h: F
7 K9 D! b; G7 ?% I) z4 k与冲击表面成90度
0 C6 B) p2 O- u/ R8 o但问题是:* D8 ^1 [( c5 \6 R& ~4 R/ x

7 C( ^; _3 I# h' m0 D, F应该水平冲还是垂直冲??7 V$ o" ^' U. z: p( D

! T" W* x$ l1 a5 G' Y/ b2 j  V! z: W( x两者结果完全不一样啊...
8 L7 _. s0 W+ u1 a% |/ Q
) G0 R% d' _1 d. D4 w2 L$ \$ b好象也没有相关决议....
沙发
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:19 | 只看该作者
补充一下:
1 P- B& |# w5 O7 \1 Z
. s- k, i$ K6 H- Q3 x+ Q  U现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破...* C/ Y$ B0 d5 K1 f' }+ d" f1 a- `

7 d/ w" y6 x3 w5 i# G个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.
! X; }5 u$ B# M( C9 U5 q# w0 Z: C. S7 A% ^# R! G- j$ ]  Z+ ]( w, n! H" E
但是否是标准操作呢?% L' i+ a  S3 H' u) X0 m. _
# ^% C5 s/ ]2 e' X
有哪位大大知道冲击锤计量的时候是怎么操作的吗? 是水平的还是垂直的?
板凳
发表于 2010-1-5 11:21 | 只看该作者
标准上说:$ Q/ O+ W! J: r2 f( _
...是为了经受住正常使用中"可能"出现的粗鲁对待和处理.
" t( @! a# o6 P4 H...在器具外壳每一个"可能"的薄弱点上用0.5J...冲击3次...
7 ]" s  q9 i  L/ p2 C
7 {) \0 M; M7 M9 X/ D3 T* B. E标准上都是在说"可能"的情况, 所以应该以最严重的情况来测试.  Y& K) l1 \9 _  }/ n/ E4 Y

; L5 u; X2 E: o) D6 w8 j3 {8 M我们公司的手持式产品都不按该标准来做, 2 K3 Y8 e9 \+ w$ u+ ^- U
我们是按3尺跌落任意方向跌3次,功能/结构不能出现问题.1 B% V' i% N% g" B1 e, Z
6尺跌落3次, 不能露出带电体.  \* x9 i# q: X5 G5 _
我们的公司标准比标准严格很多.
地板
发表于 2010-1-5 11:31 | 只看该作者
是最不利情况的测试啦
5#
发表于 2010-1-5 11:35 | 只看该作者
最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   
6#
发表于 2010-1-5 11:44 | 只看该作者
是哪个标准的冲击测试。
7#
发表于 2010-1-5 11:46 | 只看该作者
引用第1楼ganto于2010-01-05 11:19发表的  :, n. w9 ^* P9 G0 X+ z
补充一下:
0 q7 {2 Y- b( N( W
' _3 Q" R0 X2 ]* Y9 Y现在只知道两种测试方法结果不同...水平没问题,垂直冲破...* N4 \9 v/ O0 {: _& K

+ ?4 \/ l0 m  z2 r个人观点垂直冲击, 会有重力因素, 应该是更加不利的条件.) ]1 o. R: p0 W+ S' @$ n1 @
.......
# @# y1 `/ l; m) j$ T/ h
水平冲击,垂直冲击有策略因素。; d9 V: X8 C; r& W

$ g" q, p- x+ _( d8 _& D如果试样上表面要冲击试验,把试样倒过来冲,防止垂直冲击。
8#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:52 | 只看该作者
引用第4楼rindon于2010-01-05 11:35发表的  :- q, F' M5 W; c* D3 u( _
最不利的情况,就是说可能遇到的最最严酷的地方,那就是垂直冲了 ,一般这个测试不过的不多,放心的去冲吧   
5 Z: l6 w& [- Z3 R8 s$ K9 a4 l& E
问题是--垂直冲冲破了...
, D% N( I) T) f
: z) y" G2 G% h$ O( [我问过BV LCIE, 他们的标准操作是水平冲....
9#
 楼主| 发表于 2010-1-5 11:54 | 只看该作者
引用第5楼cjh80156179于2010-01-05 11:44发表的  :0 K2 _8 `: y0 S0 c0 }+ `6 H
是哪个标准的冲击测试。
按60335-1
10#
发表于 2010-1-5 12:03 | 只看该作者
我们按产品正常位置摆放,那么侧面就是水平冲,上表面就是垂直冲。
( V7 z1 e# ^- [9 D' a5 I7 [8 ^  c0 a使用冲击锤,重力影响很小吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-5-6 10:13 , Processed in 0.151265 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表