|
Re:60335-1  19.11.3:  这肯定有保护电子路吗?
"如果确实是正常工作的话,是没有电子线路保护的。$ o. k( }) t4 t: Y3 \) }# S
产品中很多元器件是和EMC或性能有关的,短路了产品还是可以正常工作的。"
4 j3 @- f, ~' Z# m' Z* Y& K) B" C# }% S, W( J5 `7 `9 z4 ?) A3 S
由于上面的表述不够严谨,修改如下:
: o' D3 }% X e; v在很多显示面板的回路上,短路某个元器件是不会影响器具运行的,产品还是正常工作.) Z( ?, q8 h, R5 f2 ~1 w+ M
产品即使正常工作还是要看其具体是如何工作的.
, S% U! P# ?) X( r( W) {前图:8 `' R1 |) R" Q/ B- L- ?
NTC1 和T1对应
" z4 d3 o8 ~8 mNTC2 和T2对应
8 X9 [5 c2 D7 u2 z/ X' bNTC3 和T3对应7 i. |) I! b9 R
假设3个反馈回路的设定都一样,那么短路T1或T2或T3产品还是正常工作的, 没有sleep failure.
; G0 V! _: X3 {$ z( h1 n1 W* \但是短路T1,T2和T3按照正常时的状态工作(并不是对T1的短路做了反应),从外面看来,产品完全是正常工作,但是在这里我们还是认为T2或T3 起了保护作用的.$ e* H& l, P8 `0 ?
如果只是有T1 和T2,产品在这里是fail的.2 L4 T1 G% }% V
具体看PDSH 0730. |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册安规
x
|