|
本人总是感觉下面这种电路的结构有问题,大家一起来看看.
( I; m! o- c. A8 w/ H有人将产品这么设计: 电路的三个部分A|B|C(由于不知道怎么插入图片,暂且这么表示了,见谅)其中A是AC部分,C是SELV部分. 其人宣称A和B之间做基本绝缘,B和C之间做附加绝缘.0 Y3 Z) c+ d: H" K1 |5 m, Y
- z2 U# I2 C$ P5 W
本人感觉有问题的点是: 如果B和C之间做附加绝缘,那么决定B和C之间绝缘的工作电压如何测量?以A和C之间的工作电压确定,还是以B和C之间工作电压确定? 我认为是A和C之间工作电压确定, 但是实际上有人是按照B和C之间的工作电压来确定. ) b3 ]7 [! V C- u- w d5 `1 A, E5 _
2 Y# |9 X: l S& R+ n
还有就是有些HV DC/SELV DC的产品本身只做了基本绝缘,按照B+S且B和S可以分开的理论,要求最终使用时提供核电网保持附加绝缘就可以了. 表面上看好像没有问题.但是仔细一想:,问题出来了
3 e/ f, z3 z! B# w5 _0 z9 `>这里的基本绝缘是说HV DC/SELV DC,以HV DC/SELV DC这部分工作电压来确定的,不是用AC/SELV DC的工作电压来确定的.如果从 AC/SELV DC来看, 这个基本绝缘就不满足了.
! |& b2 ?# t) S# E4 k+ t) `>如果最终系统提供了附加绝缘,那么这个附加绝缘是AC/HV DC的附加绝缘?还是HV DC/SELV DC的附加绝缘? ?或还是AC/SELV DC的附加绝缘???
3 B/ b- i: t+ z: f( l' n >>如果是AC/HV DC的附加绝缘,那么基本绝缘是HV DC和SELV DC之间的, 这里的基本绝缘和附加绝缘没有关系. 根本就不符合B和S构成D的根本原理.' N: ^9 f7 e/ V8 h8 o9 ^& X
>>如果是HV DC/SELV DC之间的附加绝缘, 那么使用HV DC和SELV DC之间的工作电压来确定这个附加绝缘吗?那么也还是错. 错误一: AC/ SELV DC之间的距离可以小于4.0了. 错误二:HV DC和SELV DC之间的基本绝缘应该按照AC/DC之间的来算了. 总之,陷入死胡同了.) ^ }9 s9 p0 w% m& z/ w! R
>>如果是AC/SELV DC的附加绝缘, 那么最终产品需要测试AC/SELV DC之间的工作电压吗?可能客户不会同意去做这件事情的.即使愿意, 这么一来,基本绝缘不是要重新评估?评估能过吗?4 ?- H& T: _! N
* h0 V; ?! I$ i) }! I8 }! ^7 w所以想来想去,还是认为B和S不可以分开的.但是我又看到一些产品总是这么描写,认证公司也没有意见,为什么?难道有其他原因?
' q9 T( H4 ~. ^7 E A7 H/ O+ N* w: V0 ?. K2 q' B
请各位高手发表意见.谢谢了. |
|