请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距清明节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
代办出口各国原产地证书;贸促会商会使馆海牙认证沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|GB/T1002-2021插头插座量规耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
! Y4 S' R$ [( B' l: {: t但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
3 H1 l; v9 C1 U! ], O6 W
) r" |" |7 M5 x/ x. e; v但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主! h' ^, R: a2 `
可能我说话过头了,先在这里道个歉
- B& w, d6 z. O* U% Z. d3 x. v  X- l( ^! g) @/ T0 U* S
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。7 Y$ |: e; j) T( `9 b
+ M+ }, [; e& X/ ]/ ^( E7 F
我所讲的主要是灰色地带# O2 V1 R4 G% [) L# c
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的+ L+ m+ o; }: Z; w
就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。
' b4 \7 T0 B, R/ V# d; K8 [) h各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~2 w. V% ^  f4 A% e1 Y9 f
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内5 b: |  V: t" \$ S4 x

6 [/ _3 l# f" r* k( Y2 }, g再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?" ?3 E- a8 ~1 a+ e+ N  B; q8 _

/ f) B; n4 ?/ W- @8 y物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :  ?& w8 h4 _& B; q
回楼主& r* O* ^  G/ t
可能我说话过头了,先在这里道个歉
- D# T0 b4 `/ Q( V) P. H3 E, I3 g
7 T' I) L" Y% B7 n8 G作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。* q7 b$ {. n$ B% |+ G, }# X

; {+ A" F4 ?, i, C* S. u  U.......
/ X4 b7 E4 p9 @
晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。8 _1 l1 _& h/ G

) R+ O# J* Y2 h3 f5 w( `2 c7 v以上翻过去,继续说技术。/ }$ E- g+ x, \  u* T; a& n, u4 q* k
6 F) N) J: ~/ R3 d! ?5 F
------------------------------------------------------------------------------------% e" c& j5 Y1 n5 \; W& B7 W, g

( c' a/ T* W( Q8 l+ s; ]' ~* x现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。
* o5 W; \% j% v/ e; J: b还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
" l, [1 e9 _0 ?  U4 S: c! t2 w7 ~这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。, F) {/ ~( \) z2 N" m0 v% I8 ^

# D3 z+ S" r  A' l# ~7 X就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。
; `  ~2 F# |2 B! a1 h7 O0 c! Z即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-3-29 07:12 , Processed in 0.135588 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.|广东安规赞助

快速回复 返回顶部 返回列表