|
看了上面各位专家的批评和建议。非常感谢。' Z0 A$ C/ g, `, ?
各位都是以安全出发的。8 p3 r6 [1 X. m' k, @- R
& |+ v3 |" {0 B! ]6 u( X/ q( g5 A5 u我并不是教条的说没有一点的变通。) ?$ B8 k i+ n4 P# ?' j
我的概念是如果你是测试机构。做第三方测试的话,非政府的行政机构。
, m8 V; F8 J s0 d. h$ f, |( b" K; P1 D( w; m$ B9 Z
如果我委托产品到你实验室做测试某标准,难道不需要按照标准来衡量么。, k$ x4 L; _- ~
我个人以为做为第三方测试机构,就应该按照标准来,并不能随意的根据个人的感觉来判定。
! U* z4 B; w \! ^. Y* {! p# z/ p
" p8 X7 ^7 j, C如果每个人都有自己的判定的条件以及认为的危险标准,那么我们测试某标准还有什么意义呢。0 I+ H+ f- u2 [8 `
不如直接写玩具测试,在测试报告中也不需要写符合某标准了,因为你应该把此玩具的测试按照了任何可能的危险性测试了。/ n: |: `/ \1 ~( d4 V. A
5 t; q) Y- A/ w: ?, U7 `0 F如果作为第三方测试实验室,就应该本着一切有依据的测试,不能自己想象测试。一切都是你认为。( D- S5 ] R. A* r* \9 D
好似这样不符合测试实验室的精神。
* \ K) E$ ]4 A& M3 ^7 R4 L2 [- [
有如,拉力测试90鼻子脱落,70牛并没有脱落。但是这个产品是做GB6675测试的。那么你认为是否有危险呢。是否给fail掉呢。 |
|