安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: zqw918

耐压试验是不是破坏性实验,请大家讨论

[复制链接]
发表于 2008-12-2 09:20 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
引用第9楼milighost于2008-12-02 09:02发表的  :+ s4 u7 T3 r( P  C2 S8 |4 s+ B3 t
耐压实验毫无疑问是破坏性实验,每一次耐压都是对绝缘的一次损伤,只是这些损伤在没有达到一定程度的时候肉眼不可见。重复多次耐压测试,绝缘就能被击穿就是由于每次耐压在绝缘上造成应力积累的结果。4 ~8 s) R! k* [, u  l+ J: q
耐压实验用一定程度的高压,施加一定的时间实际上是加速模拟了绝缘材料电气老化的过程,这就是耐压实验的意义。
) X0 Y# J' i" O4 _# M
" l" ?% N# P5 q, Q. C2 v1 z  h% k7 e+ s

) g/ x% x+ {, y( P% P$ I0 ZYour undestanding is perfect. I agree your idea.
发表于 2008-12-2 09:36 | 显示全部楼层
对型式试验,破坏性,
/ \) t' Z. t. X$ J6 D; q日常试验, 非破坏性
发表于 2008-12-2 09:43 | 显示全部楼层
耐压是破坏性实险,它每承受一次耐压,对绝缘就有一次损伤,虽然有时没有击穿,但对胶皮也有破坏了.
 楼主| 发表于 2008-12-2 09:49 | 显示全部楼层
一直以来就有这两种观点,有没相关的标准呀?1 y8 g0 l1 e+ R1 [0 p
我个人的观点是对于绝缘强度足够大的情况,是非破坏实验,但对于很薄弱的环节(例如电机的线圈,电路板)还是有一定的影响的.希望高手的指点....
发表于 2008-12-2 10:01 | 显示全部楼层
我觉在讨论这个问题前最好先把概念理清:什么才是破坏性试验?
8 T; u" P( u; V
3 B" V! C# P) l4 d9 i. f1 i1 |2 G大家都知道这是个度的问题,但是什么程度的破坏或降级才是破坏性试验?勿庸置言,任何试验都对产品有损伤,只是损伤或破坏的程度不一样.比如最简单的功能测试,它肯定就缩短了产品寿命,但它是破坏性试验吗?不是!据此试问耐压测试是破坏性试验吗?
1 X' c8 y. Q# z) D( e) _7 [$ n' L( I2 j% u9 L
个人认为,通常意义下的破坏性试验是指产品在试验后丧失全部或部分的功能,已经不能称之为一个完全或完整的产品.比如跌落测试,耐久测试,冲击测试等等.
发表于 2008-12-2 10:19 | 显示全部楼层
是破坏性试验,一般在型式试验才是60秒,在出厂检验基本都是几秒的事
/ {: R" g. {) X; |6 ~, M' m& d
/ U8 f% P$ X  Y( K" W2 @% K耐压就是对产品的绝缘老化影响很大。
9 I  T! ?- w" U  D8 Z' |# I
' Q2 g+ |" T+ f7 H5 _! U* O) L以前就医疗设备出厂耐压测试打几秒问过一个老师,好像记得说1次3000V耐压等于25年老化,所以出厂耐压不宜
* z& y. s. n. {2 r6 L: @7 x$ N# H6 W1 s* B: f  U* F( k5 t$ b
过长,具体定几秒都没规定。
发表于 2008-12-2 15:01 | 显示全部楼层
LS说的“1次3000V耐压等于25年老化”?没这么夸张吧。耐压试验虽然对所测对象有一定影响,但谈不上破坏。
发表于 2008-12-2 15:11 | 显示全部楼层
打高压是测试产品是否有足够的电气强度,对于绝缘和电气强度不够无疑是一种破坏性的试验,但是对于合格的产品在常规的1秒钟的高压测试来说也谈不上是破坏。
发表于 2008-12-2 15:49 | 显示全部楼层
其实争论这个实验是不是破坏性实验意义并不大,关键要真正理解这个实验对产品的损伤程度,能够造成多大影响。出厂打的几秒高压根本就不是真正意义上的电气强度测试,只是对产品电气安全的一种检查,只是用于剔除不正常产品。
发表于 2008-12-2 16:47 | 显示全部楼层
不属于破坏性实验吧
0 i- X3 S* d! V0 o' S" h4 Y! M, B经过耐电压检查的产品未必就一定不能用
2 A& L: o& ~9 g1 N% F& Y而且很多安规认证是要求乃点100%全检的。没有一个破坏实验可以对产品100%做吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 12:32 , Processed in 0.060546 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表