|
引用第11楼kevin1946于2007-07-31 17:44发表的 :/ T6 U: M$ E% Y# A5 P% |8 B9 G
5 W8 W( N+ k% T- Y8 y* @4 X
当你的240V输入的产品既卖欧洲又卖美洲时,如果不想做任何改变也必须使用双保险丝!...7 c0 ?% B% [9 ~/ ]8 Y# I g
V( M- w7 c) @0 v这只是根据我国常用的环境得出的结论,当电网是IT配电系统时,使用双保险丝是必须的。
. }, z# E& e7 J2 i2 i/ M+ Z" M \
6 r L- C6 y \, f, [; c.......
* X; R0 j, y9 H; c' ?$ \3 F质疑下, 偶见过一些通过UL 60950认证的宽电压开关电源(class II, 可反插), 上面并没有装两个电流保险丝.( h5 }9 x( B3 F* z$ f. g
Kevin兄能否举一个具体的例子证明一下? 或者哪类标准要求这样.
8 y9 U6 E& v8 J, q M7 r1 @2 g
* q# ~# S# b z5 w另外, 在真正的TN系统中(国内的很多线路就不一定了呵呵), N线是接地的, 所以直接摸到N线应该不会触电, 此时电流保险丝惯例是加在L上的. 而IT系统中, N线与地是有不可忽略的阻抗的, N线被认为是高压带电体. ( A5 [9 P# C# F0 @2 c' z1 Q
假设一个IT系统中的I类设备只有L上有保险丝, 那么当N线与地线故障时, 用户摸到接地的外壳就要触电;反之L/N上都有一个保险丝就可避免此种危险发生. ; A5 E" N0 I+ Y0 [+ ^
Barry兄是否怀疑N线上保险丝断开后, L线仍然有危险? 但设想此时L线对地故障, 则L线上的保险丝同样也会断开. L线上的潜在危险不是对用户的(用户不能触及内部的高压带电体)而是对维修人员, 所以标准2.7.6要求维修说明书中要写警告语.
, Q& k$ m+ ~5 @5 V" p8 `是否正确, 欢迎各位批评指正! |
|