（讨论）L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？

barry · 发表于 2007-7-31 13:40

（讨论）L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？

因为，当某种原因，N线保险管断开，而L线保险管没有及时断开的话，就可能产生“电击”的危险。

只有L上接有保险管则不存在这个隐患。。。

大家说说你的看法。。。

kevin1946 · 发表于 2007-7-31 13:48

引用第0楼barry于2007-07-31 13:40发表的（讨论）L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？ :
, h5 ~" o% k# L# A; N; q; f, }（讨论）L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？
8 E7 j& O, k' u/ [
% C" K& d. H1 ]* p* P因为，当某种原因，N线保险管断开，而L线保险管没有及时断开的话，就可能产生“电击”的危险。
1 z, R. A4 ?3 f8 _! o$ F( m2 ~2 X; F3 {3 F" c3 e
只有L上接有保险管则不存在这个隐患。。。# |7 G$ o0 p. x ~. ~; p
.......

如果N线有保险丝，应该在产品或说明书上有警告标识的！

barry · 发表于 2007-7-31 13:55

引用第1楼kevin1946于2007-07-31 13:48发表的 :
6 ^7 W0 w4 ~2 ?2 X
9 O- U( ?2 J" r3 b4 F/ ?, M3 n, |! s6 U* g* i: i1 y* Q# {
如果N线有保险丝，应该在产品或说明书上有警告标识的！

既然L、N线同时带有保险比L线加保险情况更差，又增加成本，岂不是没有必要。。。

什么情况下，设计者会考虑在L、N线同时带有保险呢？

nellhu · 发表于 2007-7-31 14:07

理论上是，但是在我曾经碰到的一个例子似乎可以给我们一些其它的思考：
当时的咖啡壶是给P&G设计的，里面用一个小锅炉加热，其结构类似在一个Boiler中通过Heating element 加热。但是的问题是我们根据客户的要求，有一个所谓的Tmax测试（该测试的方法同一般的Bypass test 类似，但是需要测量fuse 从测试开始到结束整个过程中的最大温度，该温度不能超过fuse 本身认可的最大温度），由于测试始终无法通过，最后的解决办法是在L/N两边都有加Fuse，而且其中一边2个（一个用以提高另一个的Tmax--该观点由Microtemp提出，并且出具UL相关的报告）。 2年了，真有些陌生了！

kevin1946 · 发表于 2007-7-31 14:09

引用第2楼barry于2007-07-31 13:55发表的 :9 \% Y( X6 M# A( @! a2 ]( R

1 D# b2 c/ |" @; X5 P q, d" V8 R, {8 g, Q
既然L、N线同时带有保险比L线加保险情况更差，又增加成本，岂不是没有必要。。。* [8 @. }7 V7 D

5 N* |+ u/ E: d$ l4 u什么情况下，设计者会考虑在L、N线同时带有保险呢？

两种情况：
1）当设备预定与IT配电系统相连时或使用无极性输入插头供电。
2）当240V的输入的设备应用在美国电网时，这时是2个L线供电，需用两个保险丝。

Leo-Mo · 发表于 2007-7-31 14:18

在设备内部的单一回路上接两个保险管简直就是画蛇添足。
如果L线上的保险管的参数设计得当，那么N线上的保险管（可视之为回路中的某一元器件）无论是先或后断开都不会影响安全。
我认为“L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？”这个说法不存在。

jack1295254 · 发表于 2007-7-31 14:19

哦,这个不就是有篇说咖啡壶的贴子吗?BARRY兄来这里开了个讨论贴了,呵呵~!~!

barry · 发表于 2007-7-31 14:28

果然是三人行，必有我师呀。。。

大家的意见都有道理。。。

jack1295254 · 发表于 2007-7-31 14:38

我记得原贴说他的产品咖啡壶的两个FUSE是温度FUSE, 而且火线上的FUSE的跳开温度设置得比零线上的FUSE要低几度,

但是我想在非正常实验中肯定是要考虑零线FUSE断开这种情况下有没有危险的发生的,

Herman1228 · 发表于 2007-7-31 15:14

一般是輸出線路(供電給其他線路的產品), 才會裝兩個FUSE
像是UPS, 或是AC/AC的 adaptor

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘 \| 国家标准		公告 \| 教程 \| 家电 \| 灯具 \| 环保 \| ITAV		签到充值在线打卡设备		好友\| 帖子\| 空间\| 日志\| 相册
	IP淋雨机 \| 证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询		招聘 \| 考试 \| 线缆 \| 玩具 \| 标准 \| 综合		红包邮箱打卡工资禁言		分享\| 记录\| 道具\| 勋章\| 任务

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] （讨论）L、N上同时接有保险管是不是比L上接有保险管更具有危险性？

安规网为您推荐 /1