安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距劳动节还有20天15小时22分34秒
自2007年5月10日,安规网已运行 6545天
2025年4月10日 星期四 上午 8 点 37 分 26 秒
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备ASTC+那尔|沙特SASO Saber GCC 埃及COC水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A)" N+ |# o  [' _
电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。" K( Z6 D+ C) I% B, c% T
而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current
7 E' J) \) T! G3 U% R+ ?+ Grating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,
. J9 g+ A  {4 I, h) f$ ^        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:% g" M% p6 O% U3 t2 _5 X
    ——设备的额定电流;
# V$ V* ?; q5 ], e- z    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;) l8 Y- ^" X* g- v
    ——设备中过流保护装置的额定值。
% ^5 |" z6 a- M+ `7 n    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?. `5 Y- G8 U# h$ l
    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?
% j7 b% N  q8 O  o& i" u3 B% d# Q+ Y    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :
7 L  L1 Y9 H0 Z. X: \# v- B! H       各位大虾,
' u3 F' G2 `2 W1 {9 o5 {6 S        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:: ^' @/ k! }# [7 I# F8 y3 F/ l4 u
    ——设备的额定电流;
% _3 v* d9 {( e4 Q    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;3 ^0 E: X4 l# T6 ~$ w. M  }
    ——设备中过流保护装置的额定值。+ V0 m) x$ Z* V+ ]# {2 R8 ~9 u
.......
七楼已经说得很明白了:+ t8 l1 }* U! V1 c" i$ F9 ?
以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍./ i" c4 B/ K# T1 G- p
a) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an
  `. N. s3 l+ \7 Z2 R$ uovercurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the
9 ], _  N4 O( A. s: G( S5 Mbuilding wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
+ q3 X) \! z: q- G4 rminimum of 16 A.9 |, f/ k( b6 L0 D
NOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.# \, y$ c( b5 k/ h! ]3 v; V, J5 P
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
' _3 a; m" z8 l2 q7 sNOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。
/ t* r( i, U4 O& v1 m8 k  I   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了? # k: p% i3 B0 i: G9 U2 l, U
      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。
- T5 k) E2 }3 P4 L* B/ z& c   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。
: F& w* o4 U) a+ J: V5 u; ], ~
( C" k& K/ ]6 s; O' l另回楼上的:
! d, n+ i* k# V不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。4 h2 M' a0 h7 I% O7 f
如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A
* x" s& V9 R; z7 K' Z$ c9 M; B
2 I8 |" l  H: X- M& U# l  e关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中,
& R" z5 L7 i9 f' G' C) f- \6 V由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义* i7 p* s) K: }2 B  s/ D; j
延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-10 16:37 , Processed in 0.057507 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表