安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A)
6 i. v/ x9 N5 Y) k: b电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。
+ ~) _4 `, f3 X而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current
3 X. r3 Z( U0 J: I) y! |2 r$ rrating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,
' Y; j8 i+ c; g2 S1 S! [! S        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
' g4 G5 J5 d8 z5 m, |    ——设备的额定电流;% N& Y- v" s( ~) u# q
    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;' N1 f+ Q, s0 ^0 m
    ——设备中过流保护装置的额定值。
& \  ?* g/ E, w3 m4 U3 Y    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?
- @  B- e3 Z( ]5 q, z. {% c+ R: x" i4 X    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?
% i1 I( \7 @- S* \, g8 G    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :
) G3 R6 J1 R  i7 v, @; y9 S# I       各位大虾,  c) V4 z; r# Q' _$ I" ^
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
! ^9 v3 X8 y! A    ——设备的额定电流;
. E' T/ W* Y7 \2 E9 y* U    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
8 B4 X0 F: k" b8 }! [0 ~$ J2 D    ——设备中过流保护装置的额定值。/ }2 |* J7 ^+ V( ^
.......
七楼已经说得很明白了:
7 k# ?! ?$ ~4 n& j" [: ^以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.
) H5 }6 Z) t, Z- La) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an: Q8 k# y- j/ Y, C
overcurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the3 m" P9 }, d! k. M
building wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a$ k  H. X# C6 m5 }  c6 C$ R
minimum of 16 A.
8 @" ?( p* b4 r% z( n/ [5 W; y/ W# ONOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.
( x# z+ O- c" SNOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.2 G4 Q, b: p4 D
NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。
3 T' T2 }$ y, ~) j$ x+ h   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了? 5 E! S6 Z- Q( j5 \5 J' H2 |% I
      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。
) l  u# ~2 w, t- Z2 `   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。
1 y3 z. h! j0 O% t+ u$ }: q! _0 ]5 o# o' A+ {: @% A" j
另回楼上的:
' k. P$ r- p9 V' ~0 m1 J不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。
( k; y- d- C% O7 p3 Y. Y- z如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A
( A( ?  b  Z* w/ Z) A
3 m% O$ I) I" Y) m+ t4 P4 {3 L7 b; f关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中,
2 f/ I! z  x5 q) K( E9 I% b由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义
! V# p4 o8 W7 Y4 o. A6 i6 P- R延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-29 04:39 , Processed in 0.066295 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表