安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
水平垂直燃烧机 | 针焰 | 灼热丝 | 漏电起痕
IP防水防尘设备|拉力机|恒温恒湿|标准试验指
灯头量规|插头量规|静风烤箱|电池设备|球压
万年历 | 距元旦节还有
自2007年5月10日,安规网已运行
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: yaoyao_kgb

[信息产品] 请教关于接地电阻的问题

[复制链接]
发表于 2008-10-25 22:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
是,应理解为被测电路的额定电流,而非被测设备的额定电流
发表于 2008-11-10 14:31 | 显示全部楼层
正确的电流应该是24A (1.5x16A)
/ U- w8 s- u  L+ c% B( k1 Q电流保险丝之后的接地故障可以由电流保险丝来保护。( @9 a4 K6 l" r: V# V1 v
而电流保险丝之前L或是N对地的故障必须由后备保护(16A)来保护。所以整个电路(the current
7 k7 D8 r% ]# G6 o) f- g8 irating of the circuit ,注意不是电器或设备)的电流考虑是16A。
发表于 2009-3-13 15:53 | 显示全部楼层
各位大虾,
0 B9 ]$ m' M2 |2 Y3 ^! k$ c        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:
  [0 t! q7 a& G; Y6 m9 A+ |    ——设备的额定电流;
# e# t4 a  Q! J2 b+ ?* Q    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;
* g" f# T: t" F! P1 z+ i/ f$ k/ V    ——设备中过流保护装置的额定值。& d: L% X! v2 w" b- n1 L
    说起来,第1,3条一般都比16A小呀?
7 X2 s5 ^1 R, g! o; C    在IEC 60950-1:2005的2.6.3.3中,也说要选a,b,c之中的最小者,其中c是说,设备内提供的过流保护装置的额定值,一般来说也比a的16A小呀?
. l) R5 F6 \; o5 |2 N    但确实看其他报告一般都是用25A,疑惑呀!
发表于 2009-3-13 16:05 | 显示全部楼层
引用第16楼dabaimao于2009-03-13 15:53发表的  :! t  Z* ?: o0 {4 @. Z/ `
       各位大虾,; L$ ?8 k- f4 K' y  N$ [7 d7 T
        在GB 494-2001的2.6.3.2中明确说用于测试的电流额定值是取以下最小值:$ p# I9 U2 H3 |
    ——设备的额定电流;
7 T$ s, R5 o- _3 v( Q9 D/ r* E    ——建筑物配线中的过流保护装置的额定值;0 W% \1 q) U# [  i# }. _: q
    ——设备中过流保护装置的额定值。* l( n* D! `# Y+ I$ m
.......
七楼已经说得很明白了:9 q. }) y, C$ q$ O
以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.
1 M/ Z. Q$ }1 g  d7 m. fa) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an; X* u- j% B  s5 H- _4 H& [
overcurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the" ?8 R/ d; x) l
building wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
5 y' D* _% G8 X( A6 Q5 Uminimum of 16 A.
' s4 v) y9 O  F6 kNOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.7 v8 I  V, Z  W! S
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.  C& ~) c, F! C( ~1 e
NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.
发表于 2009-3-16 08:36 | 显示全部楼层
抱歉,可是IEC 60950-1:2005标准中还有b,c 2项,而且要选取a,b,c中最小的。
  K8 i6 l7 V1 y2 \1 s9 e   而且,如果应当用16A的1.5倍,为什么所有CB报告没有用24A,都用25A呢?以前的老版本,IEC 60950:1991里面明确规定用25A,是不是沿用下来了?
4 N% v5 G8 y, p, |5 |( O      另外,如果用现在的国标GB 4943-2001做试验,标准上(包括英文原版)明确写的是设备的额定电流呀。
( @: B2 f$ t/ n( d1 S3 U   这个问题确实困扰我们很久了。
发表于 2009-3-16 11:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A呢,个人感觉是沿用了IEC60950:1991(GB4943-1995)中的要求,虽然这两种测试电流对于产品的最终判断影响很少,但从标准的角度上来说,目前绝大部分的机构都是不对的,只是业内默认接收了这种做法。* [& L: V; I& g# a" z2 T
7 \$ D: p( d) P( B$ S. r. K. d
另回楼上的:3 Z. p$ o; _. c% o8 n
不管是IEC标准还是GB标准,这儿都不是指设备的额定电流,而是指被测电路的电流额定值。0 ?3 l; H% z- r  y1 ~
如有不当之处,敬请批评指正。
发表于 2009-4-21 13:28 | 显示全部楼层
对于墙上后备保护为16A而言,电流为16*1.5=24A,为什么现在的机构都使用25A- U; t5 M3 ?4 ]) s

' Q) C6 L& C8 g7 i+ e2 S关于这个问题,因为依据老版的GB4943-1995,该测试条款使用了25A,在之后的操作中," F4 \; b" L7 I
由于CQC的报告审核人员以及全国各家CCC实验室的最初学习贯彻都是从4所李兰芬的讲义% E" I3 I& o1 ?- e& W. D$ Y2 C
延续下来的,结果最后变成默认成了25A
发表于 2009-4-21 13:37 | 显示全部楼层
我刚为这事犯愁呢,之前没有注意,原来测电路的电流额定值
发表于 2009-7-10 09:57 | 显示全部楼层
貌似没有提到保险丝是F型还是T型
发表于 2009-7-12 17:02 | 显示全部楼层
测试接地电阻:即在接地端和任何打算接地的可触摸到的金属部件之间的电阻。测试时试验电流来自一个开路电压不超过12V的交流电源,其大小为额定电流的1.5倍或25A(取两者中较大者)。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /1 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-11-25 18:48 , Processed in 0.088296 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表