请教关于接地电阻的问题

yaoyao_kgb

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

一款打印机做4943-2001，额定电流5A
6 e; @9 `# `0 A' H- r5 @& w- q按照2.6.3.3试验电流应该是1.5倍额定电流，可手上一份企业提供的CB报告（IEC60950-2001）试验电流使用的是25A
4 _4 K5 {% v4 _7 @% T: E' O国标和IEC标准在这条上好像没有差别吧，CB报告中选择25A是否合适，还是就是应该使用25A阿
请高手指教

ljh809809

IEC 60950-1: 2001 cl 2.6.3.4中是这样描述的：
$ Y0 g# F! B/ ^4 J  sThe test current, duration of the test and test results are as follows:
, N( v5 f% {; J% h - if the current rating of the circuit under test is 16A or less, the test current is 1,5 times the current ating of the circuit under test, the current is applied for 60 s and the resistance of the protective bonding conductor, calculated from the voltage drop, shall not exceed 0,1 ohm.
...
这里的the current rating of the circuit under test 在标准中没有解释清楚，应该理解为电源分配系统中保护装置的额定电流。楼主理解为待测设备的额定电流了。

7 c0 N/ o) `$ l8 B5 u在IEC 60950-1: 2005 cl 2.6.3.4已经对这一情况作了清楚的定义：
The test current,duration of the test and test results are as follows:
a) For equiment powered from a mains supply, if the protective current rating the circuit under test is 16A or less, the test current is 200% of the protective current rating applied for 120S.
...
' _* \- A3 d4 M& D$ S/ a从上面一段可以清楚地知道，其所指的是墙上的保护装置的额定电流。
7 O" v$ Q, k1 X: Y, m不过，新版中电流倍数从1,5倍扩大到2倍，时间也改为2 分钟。
: F0 m$ G3 ]& K/ k7 g# ~  q% I- b
另外，需要做一点澄清的是，你的CB报告上应该是24A,因为在中国及欧洲，墙上保护装置的额定电流是16A，16 x 1,5=24A. 可能是CB报告作者把家电的25A也嫁接到IT产品上来了，虽然用24A与25A测试时很可能对测试结果影响不大。但是原则上讲是不对的。

zhujianname

电流的1.5倍和25A，两者取较大值。

yaoyao_kgb

60335中27.5提到1，5times rated current of the appliance or 25A
60950中并没有提到25A这个值啊

jerry2008

GB4943的标准上说的1.5倍的额定电流,不是说产品的标示的额定电流,是系统的额定电流的1.5倍,中国的系统的额定电流是16A, 所以会用25A,现在美国的测试用40A呢,这个你可以去调查一下哦,

秋飘风叶

引用第3楼jerry2008于2008-10-14 21:40发表的  :
/ `1 D3 ^& C) H  J2 X; M  B9 ?; d6 GGB4943的标准上说的1.5倍的额定电流,不是说产品的标示的额定电流,是系统的额定电流的1.5倍,中国的系统的额定电流是16A, 所以会用25A,现在美国的测试用40A呢,这个你可以去调查一下哦,

/ ^( b* H# j! q2 F+ C+ x9 j是否理解有错啊？

在4943 cl2.6.3.2特别说明2.6.3.3里实验的电路的电流额定值应取下列值中的最小值：设备的额定电流……
7 X& m* w0 Z! J6 [% x1 z
所以我见过打设备额定值的1.5倍的，当时也有问原因，但未得其解，当然也见过打25A的，所以请大家再讨论清楚，给出个具体答案！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

ljh809809

不能理解为待测设备的额定电流。
待测设备L/N线路及其相连的零部件故障靠设备内部的保护装置保护。而接地的保护装置直接与墙上保护装置联系，所以IEC 60950-1: 2001 cl 2.6.3.4  the current rating of the circuit under test 此时的待测电路是与地线的那个支路，其额定电流也是指墙上的保护装置的额定电流。

Alexsong

以下是摘录标准内容,在CB报告中测试电流应该为16A的1.5倍.
a) For PLUGGABLE EQUIPMENT TYPE A, the PROTECTIVE CURRENT RATING is the rating of an
overcurrent protective device provided external to the equipment (for example, in the
$ {  A% k5 t- b7 p+ V- rbuilding wiring, in the mains plug or in an equipment rack) to protect the equipment, with a
8 h8 P" H2 k2 p5 Nminimum of 16 A.
9 m& v. y5 N2 i$ ?3 j3 `* zNOTE 1 In most countries, 16 A is considered to be suitable as the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit.
NOTE 2 In Canada and the United States, the PROTECTIVE CURRENT RATING of the circuit is taken as 20 A.
NOTE 3 In the United Kingdom, the current rating of the circuit shall be taken as 13 A, not 16 A.

狼行成双

jerry2008 讲的非常正确，1.5倍是指电源系统断路器额定电流的1.5倍

ajay

引用第6楼ljh809809于2008-10-15 13:47发表的  :
不能理解为待测设备的额定电流。
( n+ r8 B$ H2 _; \! @7 k待测设备L/N线路及其相连的零部件故障靠设备内部的保护装置保护。而接地的保护装置直接与墙上保护装置联系，所以IEC 60950-1: 2001 cl 2.6.3.4  the current rating of the circuit under test 此时的待测电路是与地线的那个支路，其额定电流也是指墙上的保护装置的额定电流。

正解！