|
近日来,中国汇源果汁被美国可口可乐并购的消息,引起海内外的关注。汇源老总朱新礼,6日首次正面回应并购事件,称品牌不应该有国界,它是为人类服务的……
0 ?; e) D* m j8 I1 l/ K
, z% y. a) V$ H2 k& r 此外,由于收购汇源受到网民及专家的一致声讨,有报道称可口可乐正尽力制造有利于收购的舆论。因为目前已有多家企业聚集商讨,准备联名上书商务部反对此次收购,理由是可口可乐和汇源合并之后,将垄断一半以上的渠道,加上可口可乐的财力支持,其他企业基本没有生存空间。
6 u! @% B+ @, G
( m7 P+ s3 v: ~& C 民企难生存论
" K9 p, i% q9 A0 D) Y' [0 H f' w2 K' m
0 ^4 P7 A( t( w) f 垄断不破民企何以生存9 p: W2 P7 i4 ?6 a1 e7 Q( W
; v w& ^6 ^( N9 P9 x 从市场经济角度来看,并购是尊重市场规律的纯商业行为。只是朱新礼先生的“品牌无国界”论调,让人费解。作为汇源老总,朱新礼不会不清楚,在中国本土孕育的汇源品牌意味着什么。可口可乐选择收购汇源,就是其民族品牌价值的明证。
: A% ?3 K2 x4 ~( h2 t
/ W3 ?, K4 B3 w% }: K9 @ 朱先生还说“中国改革开放30年,就应该有一个大国的风度,大国的自信,大国的胸怀”。诚然,改革开放以来,我们的大国风度和大国情怀展露无遗,特别是通过北京奥运会,向世界展示了一种成熟、理性、包容、平和的大国心态。但这并不意味着,我们就以此为由忽视民族品牌的价值。
# U, h9 Z: C* j4 `6 @7 Y+ r0 {2 @) [
. M1 z' c% f4 ?8 J 何况,不唯我们重视民族品牌价值,外国人亦然。当年,联想收购IBM的部分业务,也曾触痛美国人的神经,因为他们将IBM和美国登月行为并列。. W2 D) U7 ^" a' A7 u" i
' [; A3 B, V& N3 Q( G5 e) I( o+ S 如此看来,朱新礼先生若果真抱着大国风度淡看此事,无疑是不妥的。因为民族品牌的价值并不是简单的商业价值,它是承载了经济、文化、政治等多种价值元素的综合体。比如,中国吃着肯德基、喝着可口可乐长大的一代,他们的价值观就和父辈们就有着明显差别。
- i9 k8 e1 }; {0 z4 ~- q4 }
9 q' C' b8 `. A$ Z5 Z 在目前市场经济还不很充分的情形下,汇源等民营企业创下如今的品牌影响力殊为不易。作为汇源掌门人的朱新礼,并非不知其中艰辛。他曾力挺民营企业振兴,研究民企过冬术。作为中国饮品中民族品牌的“带头大哥”,汇源仍未摆脱被外资收购的命运,可见民营企业的生存状况。国内外经验都表明,只有民营经济真正发展壮大,中国的经济增长和经济体制改革才能获得成功。理论虽是如此,可反观现实,除了行政干预、不正当竞争外,民营企业发展的掣肘依然很多:市场竞争领域对民企依然存在“准入”问题,能源、铁路、航空、电信等高利润、高回报的产业把民企拒之门外,民企只能陷入低水平的重复扩张和恶性竞争之中。社会资源过度向国企倾斜,国有金融机构在对待国企和民企时区别对待,因此无法形成与民企对接的融资模式。这使得民企原本脆弱的资金链条变得更加弱不禁风。9 P Y" I. a: [
8 m0 `: z9 n* Z$ O 当资金链出现断裂,贷款难等问题,又成为勒在民营企业脖子上的夺命绳索。而对于资金问题,汇源应有切肤之感。据媒体报道,“汇源近年来一直存在资金紧张的问题,在去年上市后,汇源已经向华平基金、达能等出售了部分股权”。保命尚且艰难,民企的发展空间逼仄,所以很难形成一批具有核心竞争力的民族品牌了。, X% \! F1 k2 \/ c1 M$ A1 o
^6 W. ]: C: `) V* |/ x
我们不能等到汇源被收购才想起民营企业发展的艰辛,而必须着手建立制度性保障体系。比如,真正取消众多市场准入门槛与行业垄断,把民营资本引入公用事业、自然资源等赢利前景良好的领域,为民企开辟更广阔的市场,为优秀民企“走出去”提供有效的金融支持,使其得到与国企同样的待遇。
/ _# J. t/ D! F, }6 u
5 D/ x( G. w( F- { 虽然汇源被收购引起热议,但也为我们提供了一个关注民营企业成长壮大的视角。在经济一体化的环境下,现有的一些市场垄断不打破,市场竞争不充分,汇源就不会是最后一个被收购的民族品牌。
& z! J( K& b( w2 V& f9 a7 T6 {- q: v1 g
来源:食品商务网 2008-09-09 |
|