|
|
我们的观点是，“一两智慧胜过十吨辛苦”。直接去举一千斤的人，笨蛋；四两拨千斤的人，聪明。一个人做了十件事，取得了100％的成果，而另一个人只做了一件事，就取得了90％的成果，那么这个做事少的人就是聪明人，那个做事多的人属于“相对较笨”一族。就财富的创造而言，脑袋决定口袋。
5 I" y# u$ V- k% \& a0 j* k& y0 I i1 n5 z
在这里我想讲两个问题，一是个人学习，二是团队学习。
% i7 O5 T. L4 l! ?( t; [9 J
' q# p0 @+ _7 Q( S& f8 a一、个人学习$ }8 ^; u. m, z/ e
3 q& v# M5 q1 S% O对于任何一个人而言，行动的基本模式有两种，一种是“四肢先行式”，一种是“大脑先行式”。
+ ]2 g/ @8 b4 B. ~. d- U
# w" h6 Q- {! k. X# Q两种模式导致的结果也不一样。前者“有勇无谋”，做了十件事，可能有六件有毛病，既浪费资源，又付出了巨大的机会成本鸦后者“谋定而动”，也许只做了八件事，却有六件做成了，既节约了资源，又比前者多做成两件事。
S: W) e. g1 W, j9 {3 L, H# ^# i5 k4 N5 r, Y3 l" @
怎样做到“大脑先行”呢？学习！磨刀不误砍柴工。
8 ]; N. q% v% S6 `5 ]; Z
! C) O H" N, J6 [学习是人区别于其他动物的一个重要标志。任何一个人，如果一生下来就与其他动物为伴，那就与其他动物没有什么差别。狼孩、猪孩的案例早已有力地证明了这一观点。我在长江商学院上课的时候，着名人文学家、全球新儒学专家杜维明也向我们强调了这一点：“人不学习与其他动物没什么差别。”我续了第二句话：“个人学习比不上团队学习。”还有学员补了第三句话：“如果学习的方向错了，还不如不学习。”7 I- ~0 E0 E5 |: e$ Q2 S& D
0 Z5 U9 E/ Z& ^* K2 q/ i
二、团队学习/ y3 t8 F4 ]+ j5 S& c' }8 m) J' g
' [$ w: @2 E. a% T' D
学习不是目的，学以致用才是目的。
1 D" t1 q! Y% Y. @9 V, P; ]/ o+ ^7 {: Q5 a1 b( v; N }- e2 q% S4 y$ x
所以，衡量学习是否有效，得看三个方面：一是学没学，二是学什么，三是大家学还是个人学。 T( h. d' N9 v/ j, M- c
% B+ S- l* A. f8 J' W" I
我是特别强调“团队学习”的。人心齐，泰山移鸦人心散，事业瘫。如果团队成员学习的内容不一样，那么，这个团队就有可能成为一个“打架团队”。2 C- E: W3 _. L. P
5 y& x7 d9 r2 D: }0 S
人非“生而知之”，那么，一定是“学而知之”、“思而知之”、“行而知之”。所以，必须坚持团队学习，学相同才能思相近（共识），思相近才能言相和（共鸣），言相和才能行相辅（共振）。
- C P4 I! q" C0 V/ i* q
7 f4 B Q+ j; h. G“共振”是一种什么样的力量呢？１８世纪，一队士兵由于齐步走而震塌了一座桥，这就是共振！而美国发明家特士拉则称：“用一件共振器，我就能把地球一裂为二！”当然，我们要的是正面共振，不是负面共振。" {! [' F4 j3 c. ]8 e0 I7 |
# |' O/ {, h- V. l
团队学习追求高度一致，即使所学的内容一样，只是学习的时间顺序不一样，那也不行。众所周知，力有三要素，方向、大小、作用点。实际上，我认为力还应有 “第四要素”，那就是“时间”。团队成员之间，即使力的作用点一样，方向也一致，大小上也是尽己所能，但惟独时间不一致，那又有什么用呢芽要是派他们去拔河，肯定不会常赢。
% Y+ D; k! i* ^, U! M' m9 ~: _
& k; Y) G* f+ S% @/ j0 @9 R- U一个团队的胜负，核心在于企业文化。不坚持“团队学习”，就不会有同心同力同赢的文化。一个国家，一个企业，一个人，要脱胎换骨必须“两步走”：第一步，通过学习效仿文明先驱；第二步，通过创新自作文明先驱。但没有第一步，哪来第二步？
$ E V$ K8 j: u7 D2 x# F( {* Z0 C. Y. V7 g+ D
我个人认同其中的部分内容，学习是好事情！但标题有点不厚道！！！ |
|
/1 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2008-9-4 10:37
收藏
分享
好帖
鸡蛋
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-9-4 10:39
